توافق سنت با تبعیض نژادی، دینی و جنسی
،و با ملی گرایی شدید وحشی گرایانه .دیگر کارساز نیست
،اینکه من چه کسی هستم آیا خوب هستم یا بد ، موفق هستم هستم یا نه
،تمام این ها در طول مسیر .معلوم می شوند
...این فقط یک دور زدن است
و ما میتوانیم این را هر موقع که بخواهیم تغییر دهیم
.موضوع فقط انتخاب است
نه تلاشی، نه کاری ، نه شغلی نه جمع کردن پولی
متوجه شدم که بازی را اشتباه فهمیده ام
بازی این بود که بفهمم چه بودم
داشتیم در می یافتیم
که به وجود آوردن
تحول اساسی در ذهن بشر
.چقدر اهمیت دارد
.بحران ، بحرانی در آگاهی است
بحرانی که دیگر نمی تواند
استاندارد های گذشته
،الگوهای گذشته
.و سنت های قدیم را بپذیرد
و با توجه به جهان کنونی
با این همه بد بختی
، درگیری
خشونت تخریبگر
جنگندگی
...و غیره
...انسان
.هنوز همان است که بود
، هنوز وحشی است
،خشن
،جنگنده
،اکتساب کننده
.و رقابت جو
و در این بین یک جامعه
.ساخته است
برگردان از ملک المترجمین
ضمیمه بر "باور های زمانه"
خوب تطبیق یافتن با ،جامعه ی شدیدا مریض .نشان سلامتی نیست ج کریشنا مورتی
، جامعه ی امروز
از یک سری موسسات تشکیل شده
، از موسسات سیاسی گرفته
، موسسات قانونی
،و موسسات مذهبی
،تا موسسات طبقات اجتماعی
،ارزش های خانوادگی
.و تخصص های شغلی
تاثیر عمیق این ساختار های سنتی در شکل دهی درک و دید ما
.واضح است
اما از میان تمام موسسات اجتماعی که در بینشان زاده می شویم
،هدایت میشویم و شرطی می شویم
به نظر هیچ سیستمی تا این حد بدیهی فرض شده
،و اشتباه درک نشده
.در مقایسه با سیستم پولی نیست
،تقریبا در حد و اندازه های مذهب
موسسه پولی تاسیس شده
در زمره ی یکی از شک نشده ترین .ایمان های ما قرار دارد
،چگونگی ایجاد پول
سیاست هایی که توسط آن اداره میشود
، و اینکه چه تاثیری بر جامعه دارد
منفعت مطالبه نشده ی .اکثریت مردم است
در دنیایی که 1% جمعیت مالک 40% ثروت این سیاره است
در دنیایی که هر روز 34000 کودک بر اثر
.فقر و بیماری های قابل علاج می میرند
و جایی که ارزش زندگی روزانه 50 درصد ،مردم کمتر از روزی 2 دلار است
.یک چیز روشن است
.چیزی به شدت اشتباه است
و چه بدانیم چه نه
خون رگ های تمام موسسات دایر شده
،و در نتیجه خود جامعه
.پول است
بنابراین، درک موسسه سیاست های پولی
برای فهمیدن اینکه چرا زندگی ما به این .شکل است، حیاتی است
متاسفانه، به اقتصاد به دید .گیج کننده و کسل کننده نگاه میشود
،رشته ی بی پایان اصطلاحات نا مفهوم ،که با ریاضیات مرعوب کننده همراه شده
سریعا مردم را از هر تلاشی برای .فهمیدن آن دور می کند
:ولی حقیقت این است
پیچیدگی همراه شده با سیستم مالی .تنها یک نقاب است
که طراحی شده تا چهره ی یکی از فلج کننده ترین ساختار های جامعه
.که بشر تا کنون تجربه کرده را مخفی کند
کسی نا امید وارانه تر به بردگی کشیده نشده .از کسانی که به اشتباه گمان میکنند آزادند یوهان ولفنگ وان گوث 1749-1832
سال ها پیش ،بانک مرکزی ایالات متحده
با نام فدرال رزرو
نوشته ای منتشر کرد .به نام مکانیک پولی مدرن
این نوشته به تشریح
،روش عمل تولید پول می پردازد
توسط فدرال رزرو
و شبکه ای از بانک های تجاری .که تحت حمایت او هستند
،در صفحه ی اول .نوشته هدف خود را بیان می کند
این کتابچه بر آن است تا
روند اساسی تولید پول را
در سیستم بانکداری "رزرو کسری" توضیح . دهد
در ادامه به توضیح این سیستم رزرو کسری از طریق
.لغات بانکداری میپردازد
.ترجمه ی آن چیزی شبیه این است
دولت ایالات متحده به این نتیجه میرسد .که به پول نیاز دارد
پس با فدرال رزرو تماس گرفته و تقاضای مثلا
ده میلیارد دلار میکند
فد در جواب می گوید
حتما، ما از شما 10 میلیارد اوراق ضمانت نامه ی .دولتی می خریم
،پس دولت چند تکه کاغذ بر میدارد
چند شکل رسمی روی آن می کشد
و اسم آن هارا .اوراق خزانه می گذارد
بعد عددی روی این اوراق می گذارد .به جمع 10 میلیارد دلار
.و آن ها را برای فد می فرستد
،در عوض آدم های فد، نیز
.چند تکه کاغذ چشم نواز درست می کنند
اما این بار، اسم آن را .نوت فدرال رزرو می گذارند
که همچنین ارزش آن 10 میلیارد دلار .تعیین میشود
سپس فد، نوت ها را برداشته و با اوراق معاوضه میکند
وقتی که این مبادله تمام شد
دولت 10 میلیارد نوت فدرال رزرو ،را بر میدارد
و در حسابی در یک .بانک میگذارد
،در هنگام این پس انداز .کاغذ ها به پول رایج تبدیل می شوند
و 10 میلیارد به ذخیره ی .پولی اضافه می شود
،و ایناهاش 10میلیارد پول نو ایجاد شد
.البته این مثال کلی گویی است
زیرا در واقعیت این تبادل ها به صورت الکترونیکی انجام میشود
.بدون استفاده از هیچگونه کاغذی
در واقع تنها 3% ذخیره پولی ایالات متحده
.به شکل پول فیزیکی وجود دارد
97درصد دیگر تنها در کامپیوتر ها وجود دارند
اما، اوراق دولتی در اصل ابزار بدهی اند
و هنگامیکه فد این اوراق را میخرد
با پولی که اساسا از ناکجا خلق کرد
دولت در واقع قول برگرداندن
.آن پول را به فد میدهد
به عبارت دیگر پول .از بدهی تولید شد
،این تناقض حیرت آور که چگونه پول یا ارزش
میتواند از بدهی یا قرض خلق شود
هرچه پیش برویم .روشن تر خواهد شد
پس تبادل انجام شده است
و اکنون 10 میلیارد دلار .در یک بانک تجاری نشسته است
.در اینجا قضیه خیلی جالب خواهد شد
چون بر اساس روش رزرو جزئی
آن حساب 10 میلیارد دلاری
.آنا به رزرو بانک تبدیل میشود
.چنانکه تمام حساب ها میشوند
و با توجه به شرایط مطرح شده :در مکانیک پولی مدرن
بانک ملزم به نگهداری رزرو
.معادل درصدی از حساب است
.سپس این میزان را با بیان زیر مشخص میکند
در آیین نامه ی کنونی
رزرو ملزم برای اکثریت .سپرده ها 10% است
این یعنی با یک حساب سپرده 10 میلیارد دلاری
ده درصد یا 1 میلیارد
به عنوان رزرو ملزم نگه داشته میشود
در حالیکه 9 میلیارد دیگر .به عنوان رزرو اضافی در نظر گرفته میشوند
و میتوانند به عنوان پایه ای برای
.وام های جدید استفاده شوند
حال منطقی است که فرض کنیم این 9 میلیارد
در واقع از سپرده 10 میلیارد دلاری بیرون می آید
.اما در حقیقت اینطور نیست
،چیزی که واقعا اتفاق می افتد این است که 9 میلیارد
.به سادگی از ناکجا خلق میشود
و در کنار سپرده 10 میلیاردی .قرار میگیرد
.اینگونه است که ذخیره ی پولی گسترش می یابد
همانطور که در مکانیک پولی مدرن گفته شده
قطعا آنها ،)بانک ها)
واقعا وام ها را از محل سپرده ای که
.دریافت میکنند، نمیپردازند
،اگر این کار را میکردند .پول جدیدی ایجاد نمیشد
وقتی که وام میدهند کاری که میکنند این است که
قولنامه دریافت کنند
،قرارداد وام
در قبال اعتبار (پول)
.از قرض کننده های حساب ها
به عبارت دیگر 9 میلیارد میتواند از هیچ ایجاد شود
تنها به خاطر اینکه ،تقاضایی برای وام
و یک سپرده ی 10 میلیاردی
.برای بر آوردن الزامات رزرو وجود دارد
حال فرض کنیم کسی وارد بانک شده
و 9 میلیارد جدید در دسترس را .قرض کند
او هم به احتمال زیاد پول را بر داشته و در حسابی
در بانک خود میگذارد
.این روند دوباره تکرار میشود
زیرا این سپرده نیز به رزرو بانک در می آید
ده درصد آن جدا شده، و در عوض 90در صد از نه میلیارد
.یا 8.1 میلیارد جدید برای اعطای وام در دسترس است
و البته آن 8.1 میلارد نیز میتواند وام داده شده و سپرده گذاری شود
و 7.2 میلیارد اضافی تولید کند
بعد 6.5 میلیارد .و 5.9 میلیارد و غیره
این چرخه ی ایجاد حساب، تولید پول، وام از .نظر تئوری میتواند تا بینهایت ادامه یابد
نتیجه ی میانگین ریاضی این است که نود میلیارد دلار
میتواند در کنار 10 میلیارد اصلی .تولید گردد
به عبارت دیگر، به ازای هر حساب که در سیستم بانکی ایجاد میشود
.حدود 10 برابر آن مقدار میتواند از هیچ تولید شود
حمله ی عصبی پول دارید؟
از بانک آماده به خدمت آمریکا یک شیشه
!پول فوری آرام بخش بخواهید
پ.. و.. ل به شکل وام شخصی مناسب
خب، حال که فهمیده ایم پول چگونه در این سیستمِ
،رزرو کسری تولید میشود
یک سوال منطقی و گیج کننده به ذهن میرسد
چه چیز در واقع به این پول ارزش میدهد؟
:جواب پولی که از پیش وجود داشته
پول جدید در اصل ارزش خود را .از ذخیره ی پولی میدزدد
زیرا حجم پول در حال گسترش
.صرف نظر از تقاضا برای کالا و خدمات است
و چون ذخیره و تقاضا در تعادل هستند
،قیمت ها افزایش یافته
و قدرت خرید هر دلار را کاهش میدهد
.به این در کل، تورم اطلاق میشود
و تورم در اصل یک مالیات پنهان روی عموم است
نصیحتی که معمولا میگیرید چیه؟
.اینکه پول رو متورم کنید
اونا نمیگن: پول رو پَست کنید اونا نمیگن : ارزش پول رو کاهش بدید
:اونا نمیگن .به مردمی که در امنیتند حقه بزنید
:اونا میگن نرخ بهره رو کاهش دهید
حقه ی اساسی اونجاس که وقتی ارزش پول رو خراب میکنیم
وقتی که از هیچ پول ایجاد میکنیم .ما پس اندازی نداریم
ولی به اصطلاح کاپیتال .وجود دارد
پس سوال من :به اینجا ختم میشود
ما چه جوری میخوایم مشکلات تورم رو حل کنیم؟
یعنی افزایش ذخیره پول
با تورم بیشتر
.البته،.. ممکن نیست
سیستم رزرو کسری گسترش پول
.ذاتا تورم زاست
چرا که عمل حجیم کردن ذخیره پول
بدون اینکه
به همان تناسب کالا و ،خدمات در اقتصاد گسترش یابند
همیشه ارزش پول را پایین میکشد
در واقع نگاه مختصر تاریخی به ارزش
دلار ایلالت متحده در مقابل میزان ذخیره پول
دقیقا این نکته را بازتاب میکنند
زیرا رابطه ی عکس آنها واضح است
یک دلار در سال 1913 معادل 21.6 دلار .در سال 2007 به لحاظ ارزش است
این یعنی 96 درصد کاهش ارزش
از زمانیکه فد پا به عرصه وجود گذاشته
حال اگر این واقعیت تورم ذاتی و دائمی
به نظر احمقانه و از لحاظ اقتصادی متناقض است
این فکر رو یک لحظه نگه دارید چون احمقانه واژه ی بسیار کمی است
نسبت به روشی که سیستم مالی ما واقعا عمل میکند
چراکه در سیستم مالی ،پول همان بدهی است
.و بدهی همان پول
این نمودار ذخیره ی پولی ایالات متحده از سال 1950تا 2006 است
این هم نمودار بدهی ملی ایالات متحده در همان بازه زمانی است
.چه جالب که دقیقا یک شکل هستند
،زیرا هر چه بیشتر پول باشد .بدهی بیشتری وجود دارد
،هر چه بدهی بیشتری وجود داشته باشد پول بیشتری موجود است
،جور دیگر بگوییم هر دلار در کیف پول شما را
.کسی به کسی بدهکار است
:به خاطر داشته باشید
تنها راهی که پول میتواند به وجود آید .از طریق وام (قرض) است
بنابراین، اکر هر کس در کشور میتوانست بدهی خود را پرداخت کند
،از جمله دولت
حتی یک دلار هم در چرخش باقی نمیماند
اگر بدهی ای در سیستم پولی ما نبود هیچ پولی هم نبود .
اگر بدهی ای در سیستم پولی ما نبود هیچ پولی هم نبود مارینر اکلس، رئیس فد .
در واقع آخرین باری که در تاریخ آمریکا
بدهی های ملی صاف شد
،سال 1835 بود ،پس از اینکه رئیس جمهور اندرو جکسون
بانک مرکزی آمریکا که مقدم بر فد بود را تعطیل کرد
،اصلا تمام شعار سیاسی جکسون
حول محور تعهد به
،بستن بانک مرکزی آمریکا بود
:که موقعی گفت
تلاش های گستاخانه ای که بانک کنونی برای کنترل دولت کرده
اخطار هایی است از سرنوشتی که منتظر مردم امریکاست
اگر که آنها نسبت به پایداری این موسسه یا هر موسسه دیگری شبیه به این
.فریب بخورند
،متاسفانه .عمر این پیام کوتاه بود
و بانکدار های بین المللی توانستند .در سال 1913 بانک مرکزی دیگری تاسیس کنند
.فدرال رزرو
و تا زمانی که ،این موسسه وجود داشته باشد
بدهکاری دائمی تضمین شده است
خب، تا اینجا ما به این واقعیت پرداختیم
که پول توسط بدهی از طریق وام تولید می شود
این وام ها مبتنی بر ،رزرو بانک هستند
و رزرو ها از سپرده و ایجاد حساب تولید میشوند
و از طریق ،این سیستم رزرو کسری
هر سپرده میتواند 9 برابر ارزش واقعی خود را خلق کند
و در عوض، ارزش پول را کاهش دهد
و قیمت هارا در جامعه افزایش دهد
و از آنجا که تمام این پول ،از بدهی ایجاد شده
و از طریق دادوستد به چرخش در آمده
مردم از بدهی اصلی خود جدا میشوند
، و عدم تعادلی وجود دارد
که در آن مردم وادار میشوند برای کار به رقابت بیافتند
تا به اندازه کافی پول از ذخیره پولی به سمت خود بکشند
تا هزینه معاش خود را تامین کنند
هر چند بسیار عقب افتاده و غیر معقول به نظر میرسد
هنوز هم یک چیز هست که از معادلات حذف کرده بودیم
و این عنصر در این ساختار است که
ذات کلاه بردارانه ی سیستم .را نمایش میدهد
استفاده از نرخ بهره
،وقتی که دولت از فد پول قرض میکند
یا وقتی که شخصی از بانک پول قرض میکند
تقریبا همیشه باید با نرخ بهره خام برگردانده شود
به عبارت دیگر تقریبا تمام دلار هایی که وجود دارد
باید نهایتا به علاوه نرخ بهره به بانک برگردانده شود
،ولی
اگر تمام پولها ،از بانک مرکزی قرض شده اند
و توسط بانک های تجاری از طریق وام گسترش یافته اند
تنها، چیزی که به آن سرمایه اصلی اطلاق میشود
در ذخیره پولی تولید شده
پس پولی که برای بهره ی مطالبه شده باید پرداخت شود کجاست؟
.هیچ جا
!وجود ندارد
،نتایج این شگفت انگیز است
چرا که میزان بدهی که به بانک وجود دارد
همیشه بیشتر از میزان .پول در چرخش است
به این دلیل تورم در اقتصاد عاملی همیشگی است
زیرا همیشه به پول جدید نیاز است
تا جبران کسری همیشگی .موجود در سیستم شود
که علت آن نیاز به پرداخت بهره است
، معنی دیگری که این دارد این است
،که از لحاظ ریاضی عیب و ورشکستگی
.در سیستم ساخته و تعبیه شده است
و همیشه جیب های خالی جامعه خواهند بود
که چوب میخورند
،معادل آن بازی صندلی و موسیقی است
،که هر گاه آهنگ تمام شود کسی بی نصیب خواهد ماند
.و نکته همین است
به طور یکنواخت ثروت واقعی به بانک انتقال می یابد
زیرا اگر شما نتوانید ،قسط خانه خود را بپردازید
ملک شما را تصاحب خواهند کرد
این، به ویژه وقتی عصبانی کننده است که بدانید
نه تنها این مساله به دلیل اعمال رزرو کسری
اجتناب ناپذیر است
بلکه به این علت
که پولی که بانک به شما وام داد
حتی از ابتدا به شکل قانونی وجود نداشت
در سال 1969 پرونده ای در دادگاه مینسوتا وجود داشت
در مورد مردی به نام جروم دیلی
که تصاحب خانه اش توسط بانکی که وام خرید خانه را داده بود
به چالش کشیده بود
دعوی او این بود که قرار داد اقساط طرفین را
(او و بانک) ملزم میکرد
دارایی مشروعی را برای تبادل وسط بگذارند
،در زبان قانون به این کانسیدریشن میگویند
،آقای دیلی توضیح داد که این پول در واقع در تملک بانک نبوده
زیرا که به محض
امضای قرار داد از هیچ خلق شده
یادتون میاد که مکانیک پولی مدرن در مورد وام ها چه میگفت؟
،کاری که میکنند ،وقتی که وام میدهند
،این است که در مقابل اعتبار قولنامه دریافت کنند
رزرو ها در معاملات وام دست نخورده میمانند
اما اعتبار حساب به معنی افزایشی جدید
به کل حساب های سیستم بانکی است
به عبارت دیگر پول از دارایی های موجود آنها در نمی آید
بانک دارد به سادگی آن رااختراع میکند و چیزی از خود جلو نمی گذارد
.غیر از یک بدهی نظری روی کاغذ
در حالیکه دادگاه پیش میرفت رئیس بانک
آقای مورگان برای شهادت رفت
و در تذکره ی خصوصی قاضی
،نوشته شده که شاکی رئیس بانک
تایید کرد که در ترکیب با بانک فدرال رزرو
پول و اعتبار در کتاب های آن ها
به وسیله ثبت کتاب ها به وجود آمده
پول و اعتبار اول زمانی ایجاد شده
که آنها آن را ساختند
آقای مورگان تایید کرد که هیچ قانونی در ایالات متحده وجود ندارد
که به او حق این کار را داده باشد
یک کانسیدریشن حقوقی باید برای حمایت از نوشته وجود داشته باشد
هیئت منصفه دریافت که کانسیدریشن حقوقی .وجود ندارد و من هم موافقم
:همچنین او به شکلی شاعرانه افزود
تنها خدا میتواند چیز ارزشمندی .از هیچ خلق کند
و به خاطر این افشا
دادگاه دعوی بانک مبنی بر تصاحب خانه آقای دیلی را رد کرد و او خانه اش را نگه داشت
معنی این تصمیم دادگاه بسیار گسترده است
زیرا هر بار که شما پولی از بانک قرض میکنید
حال چه وام مسکن باشد چه مطالبه کارت اعتباری
پولی که به شما داده میشود ،نه تنها جعلی است
یک کانسیدریشن غیر قانونی نیز هست
و در نتیجه باز پرداخت قرارداد را نقض میکند
زیرا بانک از اول این پول را در تملک خود نداشت
متاسفانه اینگونه درک های حقوقی خفه شده و نادیده گرفته میشوند
و بازی دائمی انتقال ثروت
و بدهی دائمی ادامه می یابد
و این مارا به :سوال نهایی میرساند
چرا؟
،حین جنگ داخلی آمریکا
پرزیدنت لینکلن بهره های زیاد وام های ارائه شده اروپا
را دور زد
و تلاش کرد چیزی را که پدران بنیانگذار حمایت می کردند انجام دهد
که آن ایجاد پول مستقل و ذاتا بدون بدهی بود
آن را گرینبک نامیدند
اندکی پس از مبادرت به این کار یک نوشته داخلی
میان بانک های آمریکایی و بریتانیایی چرخید که در آن نوشته بود
برده داری یعنی صاحب کار و زحمت بودن
وبرای آن ،مراقبت از برده ها نیاز است
...در حالیکه نقشه اروپایی
این است که کاپیتال کنترل کار را به وسیله کنترل دستمزد انجام دهد
این به وسیله کنترل پول عملی میشود
این برای گرنبک محقق نمیشود چون ما کنترل آن را نداریم
سیاست رزرو جزئی
که فدرال رزرو مرتکب آن شد
که در عمل
به اکثریت بانک های جهان پخش شده
در واقع یک سیستم برده داری مدرن است
بهش فکر کنید پول از بدهی تولید میشود
و وقتی که مردم بدهی دارند چه میکنند؟
گردن به استخدام میگذارند تا آن را بپردازند
اما اگر پول تنها از وام به وجود می آید
چه طور ممکن است که هرگز جامعه بی بدهی شود؟
.ممکن نیست .و نکته همین جاست
و این ترس از دست دادن دارایی است که همراه شده با تقلا برای
رساندن خود به بدهی و تورمی که در ذات سیستم نهفته است
و ترکیب شده با کمبود غیر قابل فرار در ذخیره پولی
به علت بهره ای که هیچگاه قابل پرداخت نیست
اینها برده داری-دستمزد رامحقق میکنند
همراه میلیون ها تن دیگر روی چرخ همستر میدویم
و در اصل امپراتوری ای را قدرت میبخشیم
که تنها به صاحبان ثروت در بالای هرم منفعت میرساند
زیرا در نهایت
واقعا برای چه کسی کار میکنید؟
.بانک ها
پول در بانک ایجاد شده و همیشه به بانک بر میگردد
آنها ارباب های حقیقی اند
همراه به شرکت ها و دولت هایی که ساپورت میکنند
لازمه برده داری فیزیکی دادن غذا و خانه است
برده داری اقتصادی ایجاب میکند که مردم خود دنبال خانه و غذا بگردند
این یکی از نبوغ انگیز ترین حقه هایی است که تا کنون برای دستکاری اجتماع وجود داشته
و هسته آن
جنگ علیه عموم است
بدهی سلاحی است که برای محاصره و به بردگی کشاندن جوامع استفاده میشود
و بهره اولین گلوله است
در حالیکه اکثریت برای خود راه میروند بدون دانستن این حقیقت
بانک ها با دولت ها و شرکت ها ساخت و پاخت میکنند
و به تکامل و گسترش تاکتیک های جنک اقتصادی خود ادامه میدهند
شالوده های جدید میریزند مانند بانک جهانی
(IMF)و موسسه سرمایه پولی بین المللی
و همچنین سرباز جدید اختراع میکنند
تولد مزدور های اقتصادی
قسمت 2 .
قسمت 2 دو راه برای فتح و برده داری یک ملت وجود دارد یکی با شمشیر و دیگری با بدهی .
دو راه برای فتح و برده داری یک ملت وجود دارد یکی با شمشیر و دیگری با بدهی جان آدامز 1735-1826 .
،ما مزدور های اقتصادی در واقع کسانی هستیم که مسئول
ایجاد این اولین امپراتوری واقعا جهانی بوده ایم
.و ما به شکل های مختلف کار میکنیم
جان پرکینز سر اقتصاد دان پیشین چاز نویسنده کتاب: اعترافات یک مزدور اقتصادی
اما معمول ترین راه این است که
کشوری پیدا میکنیم که منابعی دارد که شرکت های ما به آن چشم دارند، مثل نفت
بعد، ترتیب یک وام سنگین به آن کشور را
از طرف بانک جهانی یا یکی دیگر از ارگان های مربوطه میدهیم
اما پول هیچگاه واقعا به آن کشور نمیرود
بلکه به شرکت های بزرگ ما میرود
که در آن کشور پروژه های زیربنایی انجام دهند
،نیروگاه برق پارک های صنعتی، بندرها
چیزهایی که به ثروتمندان کمی از آن جامعه سود میرساند
به علاوه ی شرکت های ما
ولی واقعا به عموم مردم کمک نمیکند
ولی آن مردم
بدهی سنگین روی دوش همه مردم قرار میگیرد
آنقدر بدهی سنگین است که آنها نمی توانند پرداخت کنند ...و این بخشی از نقشه است
که آنها نتوانند بدهی را بدهند
،و بعد به موقعش ما مزدور های اقتصادی
:برمیگردیم پیش آنها و میگوییم گوش بدید
شما به ما کلی پول بدهکارید
شما نمیتونید بدهی هاتون رو بدید پس نفت تون رو بفروشید
خیلی ارزون به کمپانی های نفتی ما
بگذارید یک پایگاه نظامی تو کشورتون ...بسازیم یا
یک مقدار نیروی نظامی در حمایت از ما ،به فلان جای جهان، مثلا عراق بفرستید
یا تو رای گیری بعدی سازمان ملل با ما رای بدید
اینکه شرکت های برق خود را خصوصی کنند
و سیستم آب و فاضلابشان را خصوصی کنند
و به شرکت های آمریکایی یا دیگر
شرکت های چند ملیتی بفروشند
پس یک پدیده قارچی است
و این خیلی معمول است شیوه ای که آی ام اف و بانک جهانی اعمال میکنند
آنها کشورا را در بدهکاری می گذارند
و آنقدر بدهی بزرگ است که نتوانند بدهند
بعد پیشنهاد قرار مالی جدید برای آن بدهی میدهند
با بهره ی بیشتر
و شما طلب میکنید
.این معامله را که شرایط منعقد وام هستند
و آن قانونگذاری خوب میگویید.
که اساسا یعنی آنها مجبورند منایع خود را بفروشند
از جمله بسیاری خدمات اجتماعی شان را
شرکت های صنعتی شان را و بعضی مواقع سیستم مدرسه شان را
سیستم های کیفری شان را
سیستم بیمه شان را به شرکت های خارجی
پس این یک عقب افتادگی !دو برابر، سه برابر، چهار برابر است
ایران 1953
اولین سابقه مزدوران اقتصادی در واقع به اوایل دهه 50 برمیگردد
هنگامیکه مصدق در ایران
به شیوه دموکراتیک منتخب شده بود
او را امیدی برای دموکراسی در
خاور میانه و همه جای جهان میدانستند
او به عنوان مرد سال در مجله تایمز انتخاب شد
اما، یکی از چیزهایی که او پیش آورد
و شروع به پی ریزی کرد این بود که
شرکت های نفتی خارجی میبایست به مردم ایران
بابت نفتی که از ایران میبرند بسیار بیشتر بپردازند
و مردم ایران باید از نفت خود سود ببرند
سیاست عجیبی بود
قطعا ما خوشمان نیامد
ولی ما میترسیدیم کاری را که معمولا انجام میدهیم، انجام دهیم
و آن فرستادن نیروی نظامی بود
در عوض ما یک مامور سی. آی. ای فرستادیم
کرمیت روزولت از اقوام تدی روزولت
و کرمیت با چند میلیون دلار به آنجا رفت
و خیلی خیلی موثر و کارامد بود
و در مدت زمان کوتاهی
توانست مصدق را سرنگون کند
و شاه ایران را جایگزین کرد
که به لحاظ نفتی مساعد بود
و این کار خیلی موثر بود
شورش در ایران
ازدحام در سراسر تهران
افسر های ارتش فریاد میزنند که مصدق تسلیم شده
و رژیم دیکتاتوری او در ایران سر آمده
،با فرو نشینی آن احساسات، با پایکوبی عکس های شاه در خیابان ها به حرکت در می آید
خوشامد گویی شاه به وطنش
پس اینجا در آمریکا، در واشنگتن
افراد به هم نگاه میکردند و میگفتند عجب، چه آسان و ارزان بود
و این مبدع روشی جدید برای دستکاری کشورها شد
برای ایجاد امپراتوری
تنها مشکل روزولت این بود که او مامور سی. آی. ای با کارت بود
،و اگر دستگیر میشد
نتایج آن میتوانست بسیار جدی باشد
،پس به سرعت در آن زمان
تصمیم شد که از مشاوران خصوصی استفاده شود
تا پول را از کانال بانک جهانی انتقال دهند
یا آی ام اف یا دیگر آژانس های مشابه
تا افرادی نظیر من وارد شوند که برای شرکت های خصوصی کار میکنند
اینگونه اگر ما دستگیر شویم
.هیچ عواقبی برای دولت ندارد
گواتمالا 1954
،وقتی آربنز رئیس جمهور گواتمالا شد
کشور شدیدا در مشت شرکت میوه یونایتد فروتز بود
یک شرکت بین المللی بزرگ
:و آربنز به این مقوله پرداخت و گفت
میدانید، ما میخواهیم زمین ها را به مردم برگردانیم
و هنگامیکه به قدرت رسید
شروع به پی ریزی سیاست هایی کرد که دقیقا به آن نایل شود
برگرداندن حق زمین ها به مردم
.یونایتد فروتز خیلی از این کار خوشش نیامد
در نتیجه آنها یک شرکت روابط عمومی استخدام کردند
و یک کمپین انتخاباتی بزرگ در ایالات متحده راه انداختند
،تا مردم ایالات متحده را متقاعد کنند ،شهروندان ایالات متحده را
مطبوعات ایالات متحده را ،و کنگره ایالات متحده را
که آربنز عروسک شوروی است
و اگر ما اجازه دهیم او در قدرت بماند
شوروی یک پایگاه در این نیمکره خواهد داشت
و در آن مقطع زمان
ترسی بزرگ در ذهن همه بود
،ترس سرخ .ترس کمونیست
پس خلاصه بگوییم به وسیله این کمپین روابط عمومی
سی. ای ای و ارتش متعهد شدند
که این مرد را از بین ببرند
و در واقع، ما کردیم
،ما هواپیما فرستادیم، سرباز فرستادیم شغال فرستادیم
همه چیز فرستادیم تا او را از بین ببریم و او را از بین هم بردیم
، و به محض اینکه او برچیده شد
فرد جدیدی که پس از او آمد همه چیز را اساسا به شرکت های
ببن المللی پس داد
از جمله یونایتد فروتز
اکوادور 1981
اکوادور طی سال های خیلی زیادی توسط
دیکتاتور های طرفدار امریکا حکمرانی میشد که معمولا نسبتا خشن بودند
بعد، تصمیم این شد که یک انتخابات واقعا دموکراتیک برگزار شود
خایمی رولدوس کاندید شد و هدف اصلی او این بود که
میگفت به عنوان رئیس جمهور
میباید مطمئن شود که منابع اکوادور .برای کمک به مردمش استفاده میشود
.و او پیروز شد بسیار قاطع
بیش از هر کسی در هر مقامی تا به حال در اکوادور رای آورد
و او شروع به انجام این سیاست ها کرد
که مطمئن شود منافع نفتی صرف مردم میشود
خب ما در ایالات متحده از این خوشمان نیامد
من یکی از مزدوران اقتصادی بودم که برای تغییر رولدوس فرستاده شدم
تا فاسدش کنم تا کاری کنم کنار بیاید
...تا به او بفهمانم میدانی
،باشد، میدانی تو میتوانی خیلی ثروتمند شوی
،تو و خوانواده ات اگر بازی ما را انجام دهی
اما اگر به تلاشت برای حفظ سیاستی که قول داده ای ادامه دهی
.خواهی رفت
...گوشش بدهکار نبود
...او به قتل رسید
،به محظی که هواپیما سقوط کرد تمام منطقه محصور شد
تنها افرادی که اجازه ورود داشتند ارتشی های امریکا در پایگاه نزدیک بودند
و برخی ارتشی های اکوادوری
هنگامیکه تحقیقات ،شروع شد
دو تن از شاهدان اصلی در یک تصادف ماشین مردند
قبل از آنکه بتوانند شهادت دهند
خیلی اتفاقات مرموزی حول قتل
خایمی رولدوس پیش آمد
من مانند بسیاری افراد دیگر که واقعا این پرونده را بررسی کرده اند
هیچ شکی نداریم که این یک ترور بود
و البته در مقام من به عنوان یک مزدور اقتصادی
همیشه منتظر این بودم که اتفاقی برای خایمی بیفتد
کودتا باشد یا ترور
نمیدانستم، اما میدانستم که از بین میرود زیرا
او فاسد نمیشد
اجازه نمیداد که به فساد کشانده شود
طوری که ما میخواستیم فاسدش کنیم
پاناما 1981
اومر توریخوس ،رئیس جمهور پاناما
،میدانید یکی از افراد مورد علاقه من بود
خیلی خیلی دوستش داشتم
بسیار با شخصیت بود
او مردی بود که واقعا میخواست به کشورش کمک کند
و وقتی که من سعی کردم :به او رشوه دهم و فاسدش کنم، گفت
...ببین، جان
من رو خوانیتو صدا میکرد
:گفت ببین خوانیتو
من پول را نیاز ندارم چیزی که واقعا نیاز دارم این است که با کشورم
عادلانه رفتار شود
نیاز دارم که ایالات متحده بدهی هایش را که به
مردم ما دارد برگر داند
به خاطر تمام خرابی هایی که اینجا به بار آورده اید
نیاز دارم در موقعیتی باشم که
کشور های دیگر آمریکای لاتین کمک کنم تا
استقلالشان را به دست آورند و از این
حضور وحشتناک شمال آزاد شوند
شماها بدجوری دارید مارا استعمار میکنید
نیاز است که کانال پاناما را به دستان مردم پاناما برگردانم
این چیزی است که میخواهم
،پس ولم کن میدونی، سعی نکن بهم رشوه بدی
در ماه می 1981 بودیم و .خایمی رولدوس به قتل رسیده بود
و اومر این را می دانست
توریخوس خانواده اش را جمع کرد :و گفت
،احتمالا من نفر بعدی ام ،اما اشکالی ندارد
چون من کاری را که آمده بودم انجام دهم انجام دادم
من در مورد کانال مذاکرات کردم
حالا کانال به ما بر خواهد گشت
مذاکره عهدنامه با جیمی کارتر به تازگی تمام شده
،در ژوئن همان سال ،تنها چند ماه بعد
هواپیمای او نیز ،سقوط کرد
،که بدون هیچ شکی کار شغال های تحت حمایت سی آی ای بود
مقادیر زیادی مدرک وجود دارد که
یکی از گارد های امنیتی توریخوس ،در لحظه آخر که داشت
،سوار هواپیما میشد یک ضبط صوت به او داد
ضبط صوتی کوچک که در آن بمب بود
ونزوئلا 2002
برای من جالب است که چطور این
سیستم به همان شیوه ادامه داده است
برای سال ها و سال ها، و سال ها
جز اینکه مزدوران اقتصادی بهتر و بهتر شده اند
رسیده ایم به قضیه اخیری که در ونزوئلا اتفاق افتاد
سال 1998 هوگو چاوز به ریاست جمهوری میرسد
پس از خط درازی از رئیس جمهورانی
که خیلی فاسد بودند
و اساسا اقتصاد کشور را .به نابودی کشاندند
و در آن میان چاوز انتخاب شد
چاوز تو روی ایالات متحده ایستاد
و شروع آن با این خواستار بود که نفت ونزوئلا
باید برای کمک به مردم ونزوئلا مصروف شود
خب... ما در ایالات متحده از این خوشمان نیامد
پس در سال 2002
کودتایی ترتیب داده شد که به هیچ شکی در ذهن من و
ذهن کسان دیگر سی آی ای پشت آن کودتا بود
جوری که آن کودتا پرورده شده بود
بسیار باز تابنده آنچه بود که کرمیت روزولت در ایران انجام داد
اینکه به افرادی پول دهند تا به خیابان بریزند
شورش واعتراض کنند و بگویند که چاوز منفور است
میدانید، اگر بتوانید چند هزار آدم برای این کار
،جمع کنید ...تلویزیون میتواند آن را طوری نشان دهد که انگار
این کل کشور است و بعد پدیده قارچی روی میدهد
به غیر از مورد چاوز، او
به اندازه کافی باهوش بود و و مردم به شدت پشتش بودند
طوری که بر آن فائق شدند
که لحظه ای شگفت انگیز در تاریخ آمریکای لاتین بود
عراق 2003
عراق در واقع مثال کاملی است از روشی
که کل سیستم عمل میکند
ما مزدوران اقتصادی اولین خط دفاعی هستیم
ما میرویم و سعی میکنیم دولت را فاسد کنیم
و مجبورشان کنیم وام های بزرگ را بپذیرند
که بعدا از آن به عنوان برگ برنده استفاده میکنیم تا مالکشان شویم
، اگر شکست بخوریم همانطور که من در پاناما با اومر توریخوس شکست خوردم
و در اکوادور ،با خایمی رولدوس
مردانی که قبول نمیکنند فاسد شوند
دومین خط دفاعی این است که شغال ها را میفرستیم
و شغال ها یا دولت را سرنگون میکنند
یا ترور میکنند
و وقتی که این اتفاق بیفتد ...و دولت جدید سر کار بیاید
،پسر حسابی سر فرو می آورد
زیرا رئیس جمهور جدید میداند چه میشود اگر سر خم نکند
،در مورد عراق هر دوی اینها شکست خورد
مزدوران اقتصادی نتوانستند به صدام حسین نفوذ کنند
،ما سخت تلاش کردیم سعی کردیم او را واداریم قرار دادی را بپذیرد
خیلی شبیه آن قرار دادی که خاندان سعود در
عربستان پذیرفتند ولی او قبول نمیکرد
پس شغال ها رفتند که او را از بین ببرند
آن ها نتوانستند امنیت او خیلی قوی بود
آخر او خودش زمانی برای سی آی ای کار میکرد
خودش قبلا استخدام شده بود تا یکی از روسای جمهور قبلی عراق را ترور کند که شکست خورد
اما سیستم را میشناخت
پس سال 91 نیروی نظامی فرستادیم
و ارتش عراق را شکست دادیم
پس در آن زمان فرض کردیم که
صدام حسین کنار خواهد آمد
البته در آن زمان میتوانستیم او را از بین ببریم
اما نمیخواستیم او مرد قدرتمندی بود که خوشمان می آمد
.مردمش را کنترل میکند فکر کردیم میتواند کردهارا کنترل کند
و ایرانی ها را در مرز خود نگه داشته و برایمان همچنان نفت بیرون بکشد
و حال که ارتشش شکست خورده
حالا کنار می آید
پس مزدوران اقتصادی در دهه 90 برگشتند
.بدون موفقیت
...اگر موفق شده بودند
او هنوز هم کشور را در اختیار داشت
ما به او جت های جنگنده ای را که میخواست میدادیم
و هر چیز دیگری که میخواست
اما آنها نتوانستند موفق نبودند
شغال ها هم باز نتوانستند او را از ین ببرند پس بار دیگر ارتش
،را فرستادیم و این دفعه کار را تمام کردیم
و از بینش بردیم
و در این روند برای خودمان یک بنای
خیلی خیلی درآمدزا ساختیم
قرارداد هایی برای از نو سازی کشوری
که خود اساسا نابود کردیم
که قرار دادی بسیار خوب است
اگر شرکت های ساخت و ساز بزرگ را داشته باشید
پس عراق سه مرحله را نشان میدهد
مزدوران اقتصادی آنجا شکست خوردند
شغال ها آنجا شکست خوردند
و در عمل آخر .ارتش وارد میشود
،و به این صورت ما واقعا یک امپراتوری ساخته ایم
و آن را خیلی خیلی مخفیانه و ماهرانه ساخته ایم
تمام امپراتوری های گذشته با ارتش ساخته شدند
وهمه میدانستند که دارند آن را میسازند
بریتانیایی ها میدانستند که دارند امپراتوری میسازند
،فرانسوی ها، آلمان ها ،رومی ها، یونانی ها
و به آن افتخار میکردند آن ها همیشه بهانه ای داشتند مانند
گسترش فرهنگ گسترش دین
،چیز هایی مثل این .اما میدانستند که دارند این کار را میکنند
.ما نمیدانیم
،اکثریت مردم در ایالات متحده
نمیدانند که ما داریم با سود یک امپراتوری مخفی زندگی میکنیم
که امروز بیش از هر زمان در گذشته برده داری وجود دارد
بعد باید از خود بپرسید که خب
،اگر این امپراتوری است امپراتورش کیست؟
واضحا روسای جمهور ایالات متحده امپراتور نیستند
امپراتور کسی است که انتخاب نمیشود
مدت خدمتش محدود نیست
و در اصل به کسی جواب پس نمیدهد
پس نمیتوان روسای جمهورمان را در این طبقه دانست
ولی ما چیزی داریم که از نظر من
معادل امپراتور است و من آن را کورپورتاکرسی میخوانم
کورپورتارسی گروهی از افراد هستند
که بزرگترین شرکت ها را اداره میکنند
و آن ها واقعا نقش امپراتور این امپراتوری را دارند
آن ها رسانه های مارا کنترل میکنند
یا از طریق مالکیت مستقیم یا تبلیغات
آن ها اکثر سیاستمداران مارا کنترل میکنند
چون پول کمپین انتخاباتی آنان را به عهده میگیرند
یا از طریق شرکت ها
یا از طریق همکاری شخصی
که از شرکت ها بیرون می آید
آن ها انتخاب نمیشوند
مدت خدمتشان محدود نیست
،به کسی جواب پس نمیدهند
و در راس کورپورتاکرسی
نمیتوانید دقیقا بگویید
که آیا شخص دارد برای شرکت خصوصی کار میکند
یا دولت چون که همیشه در حال رفت و امد هستند
پس، با کسی رو به رو هستید که لحظه ای رئیس
یک شرکت بزرگ ساخت و ساز است ،مانند هالیبرتن
و لحظه بعد معاون اول رئیس جمهور ایالات متحده است
یا رئیس جمهوری که در کار نفت بود
و این مساله وجود دارد چه دموکرات ها سر کار باشند چه جمهوری خواه ها
و شما این رفت و آمد را از میان در چرخشی خواهید داشت
به این صورت ، دولت ما بسیاری مواقع نامرئی است
و سیاست های آن توسط شرکت ها در سطحی
توسط شرکت ها تعیین میشود و دوباره
سیاست های دولت اساسا
توسط کورپورتاکرسی جعل میشود
و بعد به دولت تقدیم میشود
و تبدیل به سیاست های دولت میشود
پس یک رابطه ی خیلی راحت وجود دارد
این از تیپ نظریه توطئه نیست
این افراد نیاز نیست دور هم جمع شوند
و برای کاری نقشه بریزند
همه آن ها تحت این فرض اساسی کار میکنند که
آن ها باید سود را بیشینه کنند
بی توجه به هزینه اجتماعی و زیست محیطی که ایجاد میشود
سود را بدون در نظر گرفتن هزینه های زیست محیطی و اجتماعی بیشینه کنید
این روند دستکاری توسط کورپورتاکرسی
از طریق استفاده از بدهی و رشوه و سرنگونی سیاسی راچه میگویند؟
.جهانی سازی
دقیقا مانند فدرال رزرو که مردم آمریکا را در موقعیت
بردگی قراردادی به وسیله بدهی دائم
،تورم و بهره قرار میدهد
بانک جهانی و ای ام اف، این نقش را در مقیاس جهانی به عهده دارند
فریب اساسی واضح است
کشوری را در بدهی بگذارید یا توسط جهل خودشان
یا از طریق فاسد کردن رهبر آن کشور
بعد شرایط منعقد را رو کنید یا سیاست های تصحیح ساختاری
که معمولا شامل این ها میشود
کاهش ارزش واحد پول
وقتی که ارزش واحد پولی پایین می آید هر چیزی هم که در آن ارزش دارد پست میشود
این باعث میشود که منابع طبیعی در دسترس کشور های شکارچی
با کسری از ارزش واقعی اش قرار گیرد
کاهش شدید بودجه ی برنامه های اجتماعی
این معمولا شامل سیستم آموزشی و سلامتی میشود
که باعث تنزل سلامت و وجدان شده
و عموم را در مقابل استعمار
آسیب پذیر میکند
خصوصی سازی تشکیلات دولتی
این یعنی سیستم های مهم اجتماعی
میتوانند توسط شرکت های خارجی برای سود
خریداری شده و تنظیم شوند
برای مثال در سال 1999 بانک جهانی اصرار داشت
که دولت بولیوی سیستم آب عمومی سومین
شهر بزرگ خود را با سوبسید به شرکت آمریکایی بکتل بفروشد
به محض وقوع این
قبض های آب ساکنان که خود محروم بودند
سر به آسمان گذاشت
تا زمانی که یک شورش همه جانبه توسط مردم
انجام نشده بود، قرار داد بکتل پا بر جا بود
بعد از آن آزاد سازی تجارت است
یا باز کردن اقتصاد
از طریق بر داشتن هرگونه محدودیت روی تبادل با خارج
این اجازه ی چندین سو ء استفاده اقتصادی را میدهد
از جمله شرکت های چند ملیتی
که تولیدات انبوه خود را آورده
و تولیدات بومی را به زیر کشیده و اقتصاد محلی را نابود میکنند
،یک مثال آن جاماییکا است
که پس از قبول وام و شرایط از بانک جهانی
بزرگترین بازار های محصولات زراعی اش را از دست داد
به دلیل رقابت با واردات غربی
،امروزه زارعان بیشماری بیکار هستند چون توانایی رقابت با
شرکت های بزرگ ندارند
نوع دیگرش ایجاد تعداد زیاد
کارخانه های عرق ریزی غیر انسانی و نا متناسب است
که نادیده گرفته میشوند
و از سختی اقتصادی موجود سوءاستفاده میکنند
،به علاوه عدم محدودیت روی تولیدات
نابودی زیست محیطی دائمی است
چرا که منابع کشور توسط شرکت های
بی تفاوت استعمار میشود
در حالیکه آلودگی فراوانی را تعمدا بیرون میریزند
بزرگترین پرونده قضایی زیست محیطی در تاریخ جهان
امروزه مطرح شده در مورد
سی هزار اهالی اکوادور و آمازون بر علیه تکزاکو
که مالک آن حالا شوران است پس بر علیه شوران است
در مورد فعالیت های تکزاکو
برآورد شده که آلودگی بیش از هیجده برابر
،چیزی است که اگزان والدز در ساحل آلاسکا ریخت
،اما در مورد اکوادور این قضیه سهوی نبود
شرکت های نفتی عمدا این کار را کردند
میدانستند چه میکنند تا تا به جای دفع مناسب
پول کمتری خرج کنند
همچنین، یک نگاه سرسری به عملکرد بانک جهانی
نشان میدهد که این موسسه که ادعا میکند
به کشور های فقیر کمک میکند تا فقر ریشه کن شود
هیچ کاری نکرده جز گسترش فقر و اختلاف درآمد
در حالیکه سود شرکت ها به اوج میرسد
در سال 1960 اختلاف درآمد میان
مردم پنجمین کشور ثروتمند جهان
در مقابل پنجمین کشور فقیر جهان
30به 1بود
تا سال 1998 به 74 به 1 رسید
در حالیکه درآمد ناخالص ملی جهانی %40 بین سالهای 1970 تا 1985 افزایش داشت
در واقع تعداد فقیرها %17 افزایش داشت
در حالیکه از 1985 تا 2000
کسانی که ارزش زندگی شان روزانه کمتر از 1 دلار است 18% افزایش یافت
حتی کمیته اقتصادی کنگره امریکا تایید کرد
که نرخ موفقیت پروژه های بانک جهانی تنها 40% بوده
در اواخر دهه 1960 بانک جهانی با وام های سنگین در اکوادور دخالت کرد
در 30 سال پس از آن فقر از %50 به %70 رسید
بیکاری و کمکاری از %15 به %70 رسید
بدهی مردمی از 240 میلیون به 16 میلیارد رسید
در عین حال سهم فقرا از منابع از %20 به %6 رسید
،در واقع تا سال 2000 %50از بودجه ملی اکوادور
اجبارا به پرداخت بدهی اختصاص یافت
:فهم این مهم است که بانک جهانی درواقع
یک بانک ایالات متحده است و از منافع ایالات حمایت میکند
زیرا ایالات متحده بر تصمیمات آن حق وتو دارد
چراکه بزرگترین مهیا کننده ی کاپیتال است
و این پول را از کجا آورد؟
:درست حدس زدید
از هیچ خلق کرد
از طریق سیستم بانکی رزرو جزئی
از بین 100 اقتصاد برتر جهان بر اساس تولید ناخالص ملی سالانه
51تایش شرکت هستند
و 47تا از این 51تا امریکایی-اساس هستند
،والمارت ،جنرال موتورز و اگزان
قدرت اقتصادی بیشتری دارند از ،عربستان سعودی
،لهستان، نروژ، افریقای جنوبی .فنلاند ، اندونزی و بسیاری دیگر
و چنان که سد های تجارتی شکسته میشوند
و واحد های پولی در هم می آمیزند و در بازار شناور دستکاری میشوند
و اقتصاد کشور واژگون میشود
در طلب رقابت آزاد در کاپیتالیسم جهانی، امپراتوری گسترش می یابد
شما جلوی تلویزیون 21 اینچی تون بلند میشید
(تلویزیون 1976) .
(تلویزیون 1976) و فریاد آمریکا و دموکراسی سر میدید
،آمریکایی نیست دموکراسی ای وجود ندارد
تنها (شرکت های) آی بی ام آی تی تی و ای تی اند تی هستند
و دو پانت و دوو .یونی کاربید و اگزان
آنها ملت های جهان امروزند
فکر میکنید روسی ها در جلسات دولتی اشان به چه می پردازند؟
کارل مارکز؟
آنها (هم) نمودارهای برنامه ریزی خطی اشان را در می آورند
تئوری های تصمیم گیری آماری
جواب ها ی بیشینه و کمینه و احتمالات قیمت-هزینه را محاسبه میکنند
،برای سرمایه گذاری ها و معاملاتشان .دقیقا مثل ما
آقای بیل، ما دیگر در دنیای ملت ها و ایدئولوژی ها زندگی نمیکنیم
جهان، دانشگاه شرکت هاست
که سنگدلانه بر اساس قوانین تجارت
تعیین میشود
.دنیا یک سوداگری است آقای بیل
جهان دارد به دست چند قدرت تجاری می افتد
که بر منابع طبیعی که برای زندگی به آنها نیاز داریم سلطه دارند
در حالیکه پولی را که برای دستیابی به منابع نیاز داریم کنترل میکنند
نتیجه نهیی مونوپولی جهانی است (انحصار قدرت پولی و تجاری)
،نه بر اساس زندگی انسانی بلکه قدرت مالی و شرکتی
و چنانکه نا معادله بزرگتر میشود
طبیعتا افراد بیشتر و بیشتری دارند مستاصل میشوند
پس موسسه مجبور بود راه جدیدی برای برخورد
با افرادی پیدا کند که سیستم را به چالش میکشند
پس آنها "تروریست" را متولد کردند
عبارت تروریست یک تمایز خالی است
که طراحی شده برای کسی یا گروهی که
تصمیم دارد ساختار را به چالش بکشد
این را نباید با القاعده خیالی اشتباه گرفت
که در واقع اسم یک پایگاه داده کامپیوتری بوده
در مورد مجاهدین تحت حمایت امریکا در دهه1980
حقیقت این است که هیچ ارتش اسلامی یا گروه تروریستی به نام القاعده وجود ندارد
و تمام افسران مطلع سازمان های جاسوسی این را میدانند
اما پروپاگاندایی (تبلیغات وسیع) وجود دارد که مردم حضور فردی شناسایی شده را حس کنند
کشور پشت این پرو پاگاندا ایالات متحده است
پی یر هنری بونل سازمان جاسوسی پیشین فرانسه
در سال 2007 وزارت دفاع 161.8میلیارد دلار برای
مثلا جنگ با تروریسم دریافت کرده
طبق اعلام مرکز ملی ضد تروریسم
در سال 2004 حدودا 2000 نفر
به طور بین المللی توسط
اعمال تروریستی کشته شدند
از این تعداد 70نفر امریکایی بودند
با استفاده از این عدد به عنوان یک میانگین کلی
که تازه خیلی هم بالا در نظر گرفته شد
جالب توجه است که دو برابر این تعداد
سالانه از آلرژی به بادام زمینی میمیرند تا از فعالیت های تروریستی
در حال حاضر عامل اصلی مرگ و میر در امریکا
انسداد شریان های قلب است
که حدودا 450000 نفر را سالانه میکشد
و در سال 2007 اختصاص بودجه دولت
به تحقیق روی این معضل
تقریبا 3 میلیارد دلار بوده است
،این یعنی دولت ایالات متحده ،در سال 2007
54برابر بودجه صرف تروریسم کرده
تا برای جلوگیری از بیماری ای
که 6600 برابر آدم را نسبت به تروریسم
سالیانه میکشد
اما چنانکه نام تروریسم و القاعده
روی تمامی اخبارها مهر میخورد
و مرتبط با هر رفتاری است که علیه منافع ایالات متحده باشد
این افسانه بیشتر گسترش می یابد
در اواسط 2008 دادستان ایالات متحده
پیشنهاد داد که اصلا کنگره ایالات
جنگ رسمی اعلام کند علیه این خیال پردازی
در گذر از اینکه تا جولای 2008 هم اکنون بیش از 1 میلیون آدم
در لیست مراقبت تروریستی ایالات هستند
این مثلا اقدامات ضد تروریستی
البته هیچ ربطی به حفاظت اجتماعی نداشت
و فقط مربوط بود به حفاظت از این ساختار
در میان احساسات در حال گسترش ضد امریکایی
هم در داخل و هم به صورت بین المللی
که قانونا بر اساس
گسترش امپراتوری شرکت های حریص است
.که دنیا را استعمار میکنند
،تروریست های واقعی دنیای ما در تاریکی نیمه شب ملاقات نمیکنند
و پیش از یک عمل خشن فریاد الله اکبر سر نمیدهند
،تروریست های واقعی دنیای ما کت و شلوار های 5000 دلاری میپوشند
و در بالاترین پست های .مالی، دولتی و تجاری کار میکنند
خب، ما چه کنیم؟
چطور جلوی یک سیستم حرص و فساد را بگیریم
که این همه قدرت و نیرو دارد؟
چطور جلوی این رفتار گروهی بیراه را بگیریم؟
که هیچ احساس همدردی ای با
مثلا میلیون ها انسانی که در عراق یا افغانستان سلاخی میشوند، ندارد
تا کورپورتاکرسی بتواند منابع انرژی
و تولید تریاک را برای منافع وال استریت کنترل کند
.پیش از 1980 افغانستان %0 از تریاک جهان را تولید میکرد
پس از پیروزی مجاهدین بر شوروی با حمایت ایالات/سی آی ای تا 1986 آنها %40 ذخیره هروئین جهان را تولید میکردند
تا 1999 ، %80 کل ذخیره بازار را تولید میکردند
...اما یک اتفاق غیر منتظره افتاد
طالبان به قدرت رسید و تا 2000 اکثر مزارع تریاک را نابود کردند تولید از +3000 تن به 185 تن رسید، کاهشی %94 ی
نهم سپتامبر 2001 نقشه کامل حمله به افغانستان روی میز پرزیدنت بوش بود
دو روز بعد آن ها بهانه اشان را داشتند
،امروز تولید تریاک در افغانستان تحت کنترل ایالات ،که بیش از %90 هروئین جهان را تولید میکند رکورد تولید را هر ساله میشکند
چه طور جلوی یک سیستم حریص و طماع را بگیریم
که جمعیت فقیر را محکوم میکند به
بردگی در کارگاه های عرقریزی برای منافع خیابان مدیسون
و یا حمله دروغین تروریستی را برای دستکاری
مهندسی میکند
و یا وجوهی در عملکرد های اجتماعی تعبیه میکند
که ذاتا استعماری هستند؟
یا به صورت اصولی حقوق شهروندی را محدود میکند
و حقوق بشر رانقض میکند
به خاطر اینکه از خود به دلیل نقص های خود محافظت کند
چگونه برخورد کنیم با موسسات پنهانی بسیاری
مانند دفتر امور خارجه
کمیسیون سه گانه
و گروه بیلدبرگ
و دیگر گروه های غیر منتخب به شکل دموکراتیک
که پشت در های بسته برای کنترل عوامل سیاسی
مالی، اجتماعی و زیست محیطی زندگیمان ساخت و پاخت میکنند
برای یافتن پاسخ باید ابتدا
دلیل ریشه ای را پیدا کنیم
زیرا حقیقت این است که گروه های منفعت طلب حریص فاسد در قدرت
ریشه اصلی مشکل نیستند
آن ها علائم هستند
بخش سوم .حرص و رقابت نتیجه تغییر ناپذیر فطرت انسانی نیست .حرص و ترس کمبود در واقع ایجاد و تقویت میشود
نتیجه مستقیم آن این است که ما برای بقا با هم میجنگیم برنارد لیتار ، بنیانگذار سیستم واحد پولی ای یو
اسم من ژاک فرسکو است
من یک طراح صنعتی و مهندس اجتماع هستم
من بسیار به موضوع جامعه و
ساخت سیستمی که شاید برای همگان پایا باشد، علاقه مندم
در ابتدا، واژه فساد یک اختراع پولی است
آن رفتار منحرف
رفتاری که در سلامت مردم خلل وارد کند
خب، شما با رفتار انسانی سر و کار دارید
و به نظر میرسد رفتار انسانی را محیط شکل میدهد
یعنی اگر شما در کودکیتان توسط سرخپوست های سمینول بزرگ میشدید
،و هیچ چیز دیگر ندیده بودید
آن سیستم ارزش هارا داشتید
و این برای ملت ها هم هست و افراد
و خانواده ها که سعی میکنند فرزندانشان را تعلیم دهند
بر طبق ایمان های خود و کشورشان
و کاری کنند که آن ها حس کنند بخشی از این هستند
و آن ها جامعه ای ساختند که آن را بنا شده میدانند
آن ها یک دیدگاه عملی بنا کردند
و تلاش دارند آن را جاودانی کنند
در حالیکه تمام جوامع واقعا خودظهور هستند
.نه بنا شده
بنابراین آن ها با ایده های جدیدی که
در این بنا مداخله کند، میجنگند
دولت ها سعی میکنند آن چیزی که در قدرت نگهشان میدارد را جاودان کنند
افراد منتخب نمیشوند تا در دفاتر سیاسی تغییر ایجاد کنند
آن ها آنجا گذاشته میشوند تا همه چیز را به شکلی که هست حفظ کنند
پس میبینید، اساس فساد در جامعه یمان است
بگذارید روشن کنم
تمام ملت ها در این صورت از پایه فاسدند
چون آن ها میخواهند موسسات موجود را حفظ کنند
من نمیخواهم تمام ملت ها را دست کم یا زیاد بگیرم
اما کمونیسم، سوسیالیسم، فاشیسم کاپیتالیسم
و تمام زیر فرهنگ های دیگر همگی یکسانند
همگی در اصل فاسدند
اساسی ترین مشخصه ی موسسات اجتماعی ما
نیاز به حفاظت از خود است
چه با یک شرکت طرف باشیم یک مذهب یا یک دولت
اولین میل .حفاظت از خود موسسه است
برای مثال چیزی که یک شرکت نفتی هیچوقت نمیخواهد
استفاده از انرژی ایست که خارج از کنترلش باشد
چون این، آن شرکت را در اجتماع کم اهمیت تر میکند
مشابها جنگ سرد و سقوط شوروی در واقع
راهی بود برای حفظ و بقای
پیشوایی اقتصادی و جهانی ایالات متحده
همینطور، مذاهب مردم را شرطی کرده تا برای تمایلات طبیعی خود احساس گناه کنند
هرکدام مدعی اند که تنها راه بخشش و رستگاری را ارائه میدهند
در مرکز این رفتار حفاظت از خود
.سیستم پولی نشسته است
زیرا این پول است که راهی برای قدرت و بقا ایجاد میکند
،بنابراین همانطور که یک فقیر
ممکن است برای بقا ،مجبور به دزدی شود
این یک تمایل طبیعی است که برای حفظ
منفعت سیستم هر کاری انجام شود
این، تغییر را در موسسات بر پایه منفعت مشکل میکند
زیرا این نه تنها
بقای گروه زیادی از افراد را به خطر انداخته
بلکه سبک زندگی مادی و طماع
مرتبط با ثروت و قدرت را به خطر می اندازد
بنابراین نیاز فلج کننده به حفظ یک موسسه
در گذر از اهمیت اجتماعی آن
شدیدا در نیاز به پول ومنفعت ریشه دارد
"برای من چه دارد؟" ت(تنها) فکر مردم است
پس اگر کسی از فروش محصول خاصی پول در می آورد
در آنجا او با وجود
محصول دیگری که موسسه اش را به خطر می اندازد مبارزه میکند
در نتیجه مردم نمیتوانند عادل باشند
و مردم به هم اعتماد ندارند
کسی پیش شما می آید ،و میگوید
من همان خانه ای را که دنبالش هستید دارم
.او یک فروشنده است
،وقتی دکتری میگوید باید کلیه ات بیرون آورده شود
نمیدانم که میخواهد پول قایقش را در آورد
یا کلیه ام باید بیرون آید
در یک سیستم پولی اعتماد به مردم سخت است
اگر به مغازه من بیایید ،و من بگویم
،این لامپی که دارم خیلی خوب است اما لامپ مغازه بغلی خیلی بهتر است
،خیلی سر کار نمیمانم .اینطوری نمیشود
،اگر اخلاق مدار باشم ،جواب نمیگیرم
پس وقتی میگویید ،صنعت هوای مردم را دارد
.صحیح نیست
آن ها نمیتوانند اخلاق مدار باشند
پس سیستم شما طراحی نشده تا به احوال مردم خدمت کند
،اگر هنوز هم نفهمیده اید در صورتی که آن ها به فکر مردم بودند
برون سپاری شغلی وجود نداشت
صنعت اهمیتی نمیدهد
آن ها مردم را استخدام میکنند چون هنوز اتوماتیک نشده است
پس درباره وجدان واخلاقیات صحبت نکنید
نمیتوانیم این هارا داشته باشیم و سر کار بمانیم
ذکر این مهم است که صرف نظر از سیستم اجتماعی
چه فاشیست، چه سوسیالیست ،کاپیتالیست یا کمونیست
مکانیزم زیربنایی همچنان پول، کار و رقابت است
چین کمونیست کمتر از ایالات متحده کاپیتالیست نیست
،تنها تفاوت میزانی است که
دولت در معاملات دخالت میکند
حقیقت این است که پولیسم، سیستم واقعی است
که منافع تمام کشور های سیاره را هدایت میکند
جنگنده ترین و سلطه گرترین نوع این سیستم پولیسم
کاپیتالیسم است
جنبه اساسی که اقتصاد دانهای اولیه بازار آزاد مطرح کردند
،مانند آدام اسمیت
این است که سود طلبی و رقابت منجر به موفقیت اجتماعی میشود
چنانکه عمل رقابت ایجاد انگیزه میکند
و مردم را به پشتکار وامیدارد
اما چیزی که در موردش گفته نمیشود
این است که چگونه اقتصاد بر پایه رقابت
بی برو برگرد منجر میشود به ،فساد استراتژیک
تحکیم قدرت و ثروت
،طبقاتی شدن اجتماع سوء استفاده از نیروی کار، فلج شدن تکنولوژیکی
و در نهایت، نوع پنهانی از دیکتاتوری دولت
توسط ثروتمندان
واژه فساد معمولا به انحراف اخلاقی اطلاق میشود
اگر شرکتی زائدات سمی را برای صرفه جویی در هزینه، به اقیانوس میریزد
اکثریت این را رفتاری فاسد میدانند
،در سطحی پنهان تر
وقتی والمارت به شهری کوچک میرود
و کاسبی های کوچک را مجبور به تعطیلی میکند
چونکه توانایی رقابت ندارند
مساله ای ناواضح حادث میشود
والمارت دقیقا چه چیز اشتباهی انجام داده؟
چرا آن ها باید برای سازمان هایی که نابود میکنند اهمیت قائل شوند؟
اما هنوز هم پنهان تر
،وقتی شخصی از شغلش اخراج میشود ،چونکه ماشین جدیدی درست شده
که آن کار را با پول کمتری انجام میدهد
مردم آن را به عنوان
چیزی که هست میپذیرند
ذات فاسد و غیر انسانی این رفتار دیده نمیشود
زیرا حقیقت این است که
چه ریختن زائدات سمی باشد چه بازار مونوپولی
چه کم کردن نیروی کار
:انگیزه یک چیز است
.سود
همه ی آن ها سطوح مختلف یک مکانیزم محافظت از خود هستند
که همیشه سلامت مردم را در سایه ی سود پولی میبیند
بنابراین، فساد یک محصول فرعی پولیسم نیست
بلکه بنیاد آن است
،و در حالیکه همه مردم این تمایل را در سطحی تایید میکنند
اکثریت نسبت به عواقب داشتن چنین
مکانیزم خود خواهی به عنوان راهنمای ذهنیت جامعه خام هستند
اسناد داخلی نشان میدهد که این شرکت
مطلقا و کاملا میدانسته که
داروی آن ها آلوده به ویروس ایدز بوده
آن ها محصول را از بازار ایالات بیرون کشیدند
و آن را به فرانسه، اروپا آسیا و امریکای لاتین دادند
دولت ایالات اجازه داد این اتفاق بیفتد
وزارت بهداشت اجازه داد این اتفاق بیفتد
و الان دولت دارد خودش را کاملا به آن راه میزند
هزاران هموفیلی بیگناه از ویروس ایدز مرده اند
این شرکت کاملا میدانست که دارویش آلوده به ایدز است
دارو هارا دادند چون میخواستند از این فاجعه سود به دست آورند
،پس میبینید .فساد تعبیه شده است
همه سر هم کلاه میگذاریم
ودر این چیز ها نمیتوان انتظار نجابت داشت
سیاست .
حسی که نمیدانند به چه کسی رای دهند
فکرشان مرتبط با دموکراسی ایست
که در سیستم پولی امکانش نیست
اگر شما پول بیشتری برای تبلیغ موقعیت خود داشته باشید
موقعیتی که در دولت میخواهید
این دموکراسی نیست
این به افراد در موقعیت های متفاوت سود میرساند
پس همیشه دیکتاتوری ثروتمندان وجود دارد
از نظر مالی غنی
در این کشور یا میتوانیم دموکراسی داشته باشیم یا تجمع ثروت در دستان عده ای محدود ولی هر دو را نه لوییس براندیز، دیوان عدالت عالی
توجه به این نکته جالب است
که چگونه شخصیت های به ظاهر ناشناخته ای
ناگهان روی صحن کاندیدایی ریاست جمهوری سبز میشوند
سپس پیش از آنکه بفهمید
مانده اید که بین
گروه کوچکی افراد شدیدا ثروتمند یکی را انتخاب کنید
که به طرز مشکوکی دید اجتماعیشان به شکل گسترده ای یکسان است
واضح است که این یک شوخی است
افرادی که برای رای قرار داده میشوند آنجا هستند
چون که از قبل توسط قدرت های مالی
تاسیس یافته که گرداننده برنامه اند با عنوان قابل قبول تعیین شده اند
باز هم، بسیاری که این :توهم دموکراسی را میفهمند، فکر میکنند
کاشکی فقط میتوانستیم سیاستمداران صادق و با وجدانمان را در مسند قدرت بنشانیم
آنوقت همه چیز خوب میشد
خب، هرچند این ایده در چارچوب
باورهایمان به نظر منطقی می آید
متاسفانه استدلال غلط دیگری است
زیرا وقتی به آنجا میرسیم که واقعا چه چیز اهمیت دارد
موسسه سیاست و درنتیجه خود سیاستمداران
هیچگونه اهمیت و ارتباطی
با چیزی که جهانمان را به کار می اندازد ندارد
این سیاستمداران نیستند که میتوانند مسائل را حل کنند
آن ها هیچگونه توانایی فنی ندارند
آن ها نمیدانند چگونه مسائل را حل کنند
،حتی اگر بی ریا باشند نمی دانند چگونه مسائل را حل کنند
اهل فن هستند که ماشین های تفکیک نمک میسازند
اهل فن هستند که به شما برق میدهند
و به شما ماشین میدهند
خانه شما را گرم کرده و در تابستان سرد میکنند
این تکنولوژی است که مسائل را حل میکند
نه سیاست
سیاستمداران نمیتوانند مسائل را حل کنند زیرا برای این تعلیم ندیده اند
افراد بسیار کمی لحظه ای تامل میکنند که
آن چیست که زندگیشان را بهبود میبخشد
پول است؟ .قطعا نه
کسی نمیتواند پول را بخورد یا آن را در ماشینش بچپاند تا حرکت کند
سیاست است؟
سیاستمداران نهایتا میتوانند قانون درست کنند
بودجه بدهند و اعلام جنگ کنند
شریعت است؟
،البته نه شریعت چیزی جز
تسلی احساسی مبهم برای کسانی که به آن نیاز دارند، نمیسازد
هدیه واقعی که ما به عنوان نوع بشر داریم
که به تنهایی مسئول تمام چیزهایی است که
زندگیمان را بهبود داده
تکنولوژی است
تکنولوژی چیست؟
تکنولوژی مدادی است
که به کسی اجازه میدهد ایده هایش را روی کاغذ برای ارتباط متبلور کند
تکنولوژی اتوموبیلی است که
اجازه میدهد از پاهایمان سریع تر حرکت کنیم
تکنولوژی عینک است که
دید را به کسانی که نیاز دارند اهدا میکند
،تکنولوژی کاربردی خود
توسعه ای از خواص انسانی است
که زحمت آدمی را کم کرده
انسان ها را از زحمت یا مشکل خاصی رها میکند
تصور کنید زندگی امروزتان بدون تلفن چه میشد
یا اجاق
یا یک کامپیوتر
یا هواپیما
تمام چیزهایی که در خانه اتان بهشان توجهی نمیکنید
،از زنگ در گرفته
تا میز
تا ماشین ظرفشویی
تکنولوژی هستند
که از نبوغ علمی خلاق آدم های اهل فن
حاصل شده
،نه از پول سیاست یا شریعت
اینها موسسات دروغین هستند
و نامه دادن به نماینده تان ...فوق العاده است
به شما میگویند به نماینده تان نامه بنویسید
اگر میخواهید کاری انجام شود
مردان واشینگتن باید در صف جلو تکنولوژی باشند
طلایه دار مطالعات انسانی
صف اول جنایت
تمام فاکتور هایی که رفتار انسانی را شکل میدهند
مجبور نیستید به نماینده تان نامه بزنید
کسانی که به آن شغل منصوب شده اند چه جور افرادی هستند؟
...آینده مشکل بزرگی خواهد داشت
و سوالی که سیاستمداران :مطرح میکنند این است
هزینه این پروژه چقدر میشود؟
سوال این نیست که هزینه این پروژه چقدر میشود
بلکه آیا منابع مورد نیاز را داریم؟
و امروز ما منبع برای خانه دادن به همه داریم
و ساخت بیمارستان در سرتاسر جهان
ساخت مدارس در سراسر دنیا
دقیق ترین ابزار در آزمایشگاه ها
برای تدریس وتحقیقات پزشکی
پس میبینید، ما همه این هارا داریم ،ولی در سیستم پولی هستیم
و در سیستم پولی سود دهی مطرح است
و مکانیزم اساسی که سیستم سود را میگرداند چه چیزی
جز منفعت شخصی است؟
دقیقا چیست که رقابت را در مرکز نگه میدارد؟
آیا بازدهی بالا و پایایی است؟
.خیر این بخشی از طراحی نیست
هیچ چیز تولید شده در جامعه ی بر اساس سود ما
کوچکترین ارتباطی با بازدهی و پایایی ندارد
،اگر داشت یک صنعت تعمیر
چند میلیون دلاری در سال برای اتوموبیل ها نبود
و میانگین عمر اکثر وسایل الکترونیکی
قبل از کهنه شدنشان
کمتر از سه ماه نبود
آیا فراوانی است؟
یقینا نه
فراوانی بر طبق قوانین عرضه و تقاضا
در واقع عاملی منفی است
اگر یک شرکت الماس طی استخراج معدن
ده برابر میزان معمول ،الماس بیابد
این یعنی ذخیره الماس افزایش یافته
که یعنی قیمت و سود هر الماس کاهش می یابد
:حقیقت این است بازدهی، پایایی و فراوانی
دشمنان سود دهی هستند
،خلاصه کلام
این کمبود است که سود را افزایش میدهد
کمبود چیست؟
بر اساس نگهداری از ارزش محصولات
کاهش تولید نفت قیمتش را افزایش میدهد
مداومت بر کمبود الماس قیمتش را بالا نگه میدارد
آن ها در معدن الماس کیمبرلی الماس هارا میسوزانند
آن ها از کربن ساخته شده اند
این قیمت را بالا نگه میدارد
خب این برایجامعه چه معنی خواهد داشت وقتی که کمبود
ایجاد شده به صورت طبیعی چه از روی دستکاری
وضعیت سودمندی برای صنعت است
این یعنی پایایی و فراوانی
هیچگاه در سیستم سود محقق نمیشود
زیرا به سادگی این بر علیه ذات ساختار است
بنابراین داشتن دنیایی بدون فقر و جنگ ناممکن است
غیر ممکن است که دائما تکنولوژی را
به پر حاصل ترین و پر بازده ترین وضعیتش برسانیم
و بدتر از همه
نمیتوان انتظار داشت که نوع بشر به شکلی واقعا وجدانی
و اخلاقی عمل کند
مردم واژه ی غریزه را استفاده میکنند
چون نمیتوانند مسئول آن رفتار باشند
،آن ها مینشینند و با کمبود دانششان ارزیابی میکنند
:و چیز هایی میگویند نظیر
،انسان ها جور خاصی ساخته شده اند حرص چیزی طبیعی است
گویی که سال هاست روی آن کار میکنند
و این طبیعی تر از پوشیدن لباس نیست
کاری که میخواهیم بکنیم از بین بردن
ریشه ی مشکلات است
از بین بردن روندی که
،تو لید حرص میکند و تعصب، و تبعیض
و سوء استفاده مردم از یکدیگر. و ثروتمندگرایی
حذف نیاز به زندان و دستگیری از بینوایان
ما همیشه این مشکلات را داشته ایم چون
،همیشه در کمبود زندگی کرده ایم
و دادوستد، و نظام های پولی که ایجاد کمبود میکنند
اگر شرایطی را که باعث ایجاد چیزی میشود
که به آن رفتار زننده ی اجتماعی میگویید، حذف کنید
.دیگر وجود نخواهد داشت
:کسی میگوید خب، آیا این ها مادرزادی است؟
نه، نیست
ذات انسانی ای وجود ندارد ،رفتار انسانی وجود دارد
و آن همواره در طول تاریخ تغییر کرده است
شما با تعصب ،زاده نمیشوید
و حرص و فساد ونفرت
آن را درون جامعه اختیار میکنید
،جنگ، فقر، فساد ،گرسنگی، بدبختی، رنج انسانی
در یک نظام پولی تغییر نخواهد کرد
یعنی تغییر آنچنانی خیلی کم خواهد بود
نیاز به طراحی نو فرهنگ دارد
،ارزش هایمان
و باید مرتبط با ظرفیت زمین باشد
،نه یک عقیده انسانی یا تصورات یک سیاستمدار
از اینکه دنیا چه باید باشد
یا تصورات یک شریعت از هدایت امور انسانی
و پروژه ی ونوس در این باره است
پروژه ونوس چامعه ای که میخواهیم در موردش صحبت کنیم
جامعه ایست که از تمام ،خرافات گذشته رها است
،حبس، زندان ها .پلیس، خشونت و قانون
تمام قوانین ناپدید میشوند
و شغل هایی که دیگر به جا نیستند ناپدید میشوند
،مانند دلالی سهام شرکت ها ...بانکدار ها، تبلیغات
!نیستند !برای همیشه
چون دیگر ارتباطی ندارند
وقتی بفهمیم که این تکنولوژی موروث از
نبوغ انسانی است که
بشریت را آزاد میکند و کیفیت زندگیمان ر بهبود میبخشد
آنوقت میفهمیم که مهمترین تمرکز ما
میباید روی مدیریت هوشمندانه از منابع زمین باشد
،چون از این منابع طبیعی است که
مواد را برای مسیر کامیابی دریافت میکنیم
،با فهم این میبینیم که
پول اساسا مانعی است برای این منابع
،زیرا واقعا هر چیزی یک دلیل مالی دارد
و چرا برای فراهم کردن این منابع به پول نیاز داریم؟
به دلیل کمبود واقعی یا مفروض
ما معمولا برای هوا و آب لوله پولی نمیدهیم
،چون اینقدر فراوان است که
.فروختنش بی معنی است
بنابراین از نظر منطقی
اگر منابع و تکنولوژی های
مورد استفاده برای ایجاد همه چیز در جامعه
مانند خانه ها شهر ها وسایل حمل و نقل
به اندازه کافی فراوان بودند
دلیلی برای فروختن چیزی وجود نداشت
،همچنین اگر خودکارسازی و ماشین آلات
آنقدر پیشرفته بود
که انسان ها را از زحمت رها کند
دلیلی برای داشتن شغل وجود نداشت
و وقتی به این جنبه های جامعه رسیدگی شده باشد
هیچ دلیلی برای داشتن پول وجود نخواهد داشت
:پس سوال نهایی باقی میماند
آیا ما به هیچ عنوان منابع کافی
و فهم تکنولوژیکی کافی
برای ساخت جامعه ای با اینهمه فراوانی داریم
که هر چه که الان داریم بدون برچسب قیمت دردسترس باشد؟
و بدون درخواست استخدام کار؟
.بله، داریم
ما منابع و تکنولوژِی برای
تحقق این، با کمترین زحمت را داریم
همراه با بالا بردن استاندارد های زندگی به حدی
که وقتی مردم آینده به تمدن حالای ما نگاه میکنند
از اینکه جامعه ی ما چقدر ابتدایی و عقب افتاده بوده حیرت میکنند
چیزی که پروژه ی ونوس پیشنهاد میدهد
یک سیستم به کل متفاوت است
که تا دانشِ هم اکنون به روز شده است
ما هیچگاه به دانشمندان مسئله ی
طراحی جامعه ای که شغل های یکنواخت و کسل کننده را حذف کند، نداده ایم
که بتواند حوادث در حمل و نقل را از بین برد
که مردم را قادر کند استاندارد زندگی بالایی داشته باشند
که سموم را در غذاهایمان حذف کند
،به ما منابع دیگر انرژی دهد که تمیزو پربازده هستند
ما میتوانیم این را عملی کنیم
اقتصاد بر پایه ی منابع .
تفاوت عظیم میان
اقتصاد بر پایه ی منابع ،و نظام پولی
این است که یک اقتصاد بر پایه ی منابع واقعا نگران مردم
و سلامتشان است
درصورتیکه نظام پولی آنقدر منحرف شده
که نگرانی مردم واقعأ تحت الشعاع است
.اگر اصلأ وجود داشته باشد
برای محصولاتی که بیرون می آید
اینکه چقدر پول می پردازید مسئله است
اگر معضلی در جامعه باشد و در مقابل حل آن
،نتوان پولی درآورد اصلأ حل نخواهد شد
اقتصاد بر پایه ی منابع واقعأ شباهتی به
چیزهایی که امتحان شده اند، ندارد
و با تمام تکنولوژی امروزمان میتوانیم فراوانی را ایجاد کنیم
میتوان از آن برای بهبود زندگی همه بهره برد
،فراوانی در تمام جهان اگر از تکنولوژیمان هوشمندانه استفاده کنیم
و محیط زیست را حفظ کنیم
سیستمِ خیلی متفاوتی است
و صحبت از آن بسیار سخت است
چونکه به عموم مردم آنچنان کافی در مورد وضعیت
تکنولوژی آگاهی داده نشده است
انرژی .
،هم اکنون ما نیاز به سوخت فسیلی نداریم
مجبور نیستیم از هیچکدام از چیزهایی که .محیط را آلوده میکنند استفاده کنیم
منابع انرژی زیادی دردسترس است
راه حل های انرژی جایگزین که توسط موسسات تحمیل میشود
،از جمله هیدروژن، سوخت زیستی و حتی هسته ای
به شدت ناکافی و خطرناک هستند
و تنها برای ابقای ساختار سود دهی وجود دارند
که ناشی از صنعت است
وقتی به فرای پروپاگاندا و راه حل های خودمنفعت بین مینگریم
که توسط شرکت های انرژی مطرح میشوند
رشته ی ظاهرا نامتناهی از
انرژی های تجدید پذیرِ تمیز و فراوان را برای تولید نیرو پیدا میکنیم
انرژی خورشیدی و باد را مردم خوب میشناسند
اما پتانسیل واقعی این واسطه ها بیان نشده است
،انرژی خورشیدی ،برگرفته از خورشید
،آنقدر فراوان است که یک ساعت نور هنگام ظهر
بیشتر انرژی دارد از میزانی که کل جهان در یک سال مصرف میکنند
اگر بتوانیم یک صدم درصد از این انرژی را بگیریم
دنیا دیگر هیچ نیازی به نفت، گاز و دیگر چیزها ندارد
مسئله دردسترس بودنش نیست
بلکه تکنولوژی برداشت آن است
وامروز واسط های بسیاری هست
که میتوانند دقیقا این را انجام دهند
اگر مانعشان نمیشدند
به علت نیاز به رقابت درسهام
بازار موسسات نیرو
بعد انرژی باد است
انرژی باد تا مدت زیادی ضعیف تلقی میشد
،و به علت وابستگی به محل .غیر عملی
این کاملا غلط است
وزارت نیروی ایالات در سال2007 تایید کرد
که اگر باد، در تنها 3 ایالت از 50 ایالت امریکا کاملا برداشت شود
تمام سرزمین را برق میدهد
بعد میرسیم به واسط های تقریبا ناشناخته ی موج و جزر و مد
نیروی جزرومد از جابه جایی جزری و مدی اقیانوس ناشی میشود
با نصب توربین هایی که این جابه جایی را میگیرد انرژی تولید میشود
در انگلستان
42مکان را اکنون دردسترس دانسته اند
که پیش بینی میشود %34از کل انرژی انگلستان
میتواند تنها از انرژی جزر و مد تامین شود
نیروی موج که انرژی را از حرکات سطحی اقیانوس استخراج میکند
بر آورد شده که پتانسیل جهانی به
میزان 80000 تراوات ساعت را در سال دارد
این یعنی %50 انرژی مصرفی کل سیاره
میتواند تنها از این واسط تامین شود
حال ذکراین نکته مهم است که انرژی خورشیدی، باد، موج و جزرومد
عملا به هیچ انرژی اولیه برای برداشت نیاز ندارد
،برعکس زغال سنگ، نفت، گاز، توده زیستی هیدروژن و بقیه
،همراه هم ،تنها این 4 واسط
اگر به وسیله تکنولوژی به شکل موثر برداشت شوند
میتوانند به جهان تا ابد نیرو دهند
،با گفتن این
جالب که یک انرژی پاک دیگر وجود دارد، که
از همه اینها بالا تر است
نیروی جئوترمال
نیروی جئو ترمال از چیزی برداشت میکند که به آن استخراج دما میگویند
که از طریق روند ساده ای با استفاده از آب
میتواند مقادیر عظیمی انرژی پاک تولید کند
سال2006 یک گزارش دانشگاه ام آی تی در مورد انرژی جئوترمال نشان داد
که هم اکنون در زمین 13000 زتاژول انرژی موجود است
که امکان برداشت 2000 ژول آن
به سادگی با تکنولوژی پیشرفته وجود دارد
کل مصرف انرژیِ
تمام کشور های دنیا
حدود نیم زتا ژول در سال است
این یعنی به اندازه 4000 سال انرژی
تنها ازاین واسط
قابل برداشت است
و وقتی بدانیم که تولید گرمای زمین
دائما تجدید میشود
این انرژی واقعا بی نهایت است
تا ابد میتوان از آن استفاده کرد
این منابع انرژی تنها تعداد کمی از واسط های پاک در دسترس است
و با گذشت زمان باز هم خواهیم یافت
ادراک عظیمی است که ما کاملا فراوانی انرژی داریم
،بدون نیاز به آلودگی
،حفظ سنت و برچسب قیمت
و در مورد حمل و نقل چه؟
روش غالب حمل و نقل
در جوامعمان اتوموبیل و هواپیماست
که هر دوی آن ها غالبا برای حرکت، سوخت فسیلی نیاز دارند
،در مورد اتوموبیل تکنولوژی باتریِ لازم برای
راه اندازی ماشین الکتریکی ای که میتواند با سرعت بیش از 160 کیلومتر بر ساعت
با یک بار شارژ بیش از 320 کیلومتر برود
وجود دارد و سال هاست که وجود داشته است
اما به علت حق انحصار باتری که توسط صنعت نفت کنترل میشود
که تواناییشان برای ،حفظ سهام بازار را به خطر می اندازد
در کنار فشار سیاسی از طرف صنعت انرژی
دستیابی و قابلیت خریدش محدود شده است
هیچگونه دلیلی به جز
صرفأ منافع سودجویانه ی فاسد
وجود ندارد که تمام
ماشین های دنیا الکتریکی و کاملا پاک نباشند بی هیچ نیازی به مصرف بنزین
،در مورد هواپیما
وقتش شده متوجه شویم که این روش سفر، نا کارامد
طاقت فرسا و کند است و خیلی آلودگی ایجاد میکند
این یک قطار مگلو است (قطار معلق مغناطیسی)
از آهنربا برای نیرو محرکه استفاده میکند
به وسیله ی یک میدان مغناطیسی کاملا معلق است
و به کمتر از %2 از انرژی سفر هواپیمایی نیاز دارد
،قطار هیچ چرخی ندارد .پس هیچ چیزی مستهلک نمیشود
سرعت ماکزیمم نوعی از این تکنولوژی
،که در ژاپن استفاده میشود
581کیلومتر بر ساعت است
اما این مدل خیلی قدیمی است
ET-سازمانی به نام3
که ارتباطاتی با پروژه ی ونوس دارد
قطار مگلو بر اساس تونلی بنا کرده
که میتواند تا 6500 کیلومتر بر ساعت حرکت کند
در تونلی بی حرکت و بی اصطکاک که میتواند روی زمین و درون آب هم ساخته شود
تصور کنید که در زمان استراحت ناهار بتوانید از لوس آنجلس به نیویورک بروید
یا از واشینگتن تا بیجینگ چین را در دو ساعت بروید
این آینده ی سفر درون قاره ای و برون قاره ای است
سریع، پاک و فقط با کسری از مصرف انرژی
که امروزه برای همین کارها استفاده میکنیم
،در حقیقت بین تکنولوژی مگلو
ذخیره باتری پیشرفته ،و انرژی جئوترمال
هیچ دلیلی نیست که دیگر هیچوقت سوخت فسیلی بسوزانیم
و این را میتوانیم همین حالا انجام دهیم
اگر که توسط ساختار سود فلج نشده بودیم
کار .
حالا امریکا متمایل به فاشیسم شده است
یک میل باطنی است توسط فلسفه ی غالبش
و دینش که از دیدگاه فاشیست حمایت کند
صنعت امریکا در اصل یک مؤسسه فاشیست است
،اگر این را نمیفهمید
لحظه ای که ساعت (ورود به کارتان) را ثبت میکنید قدم به درون دیکتاتوری میگذارید
به ما تصوراتی از احترام به کار داده میشود
و من واقعا آن را بردگی با دستمزد میدانم
شما این اعتقاد را به میان آوردید که
زندگیتان را از عرق ابروهایتان تامین میکنید
این مردم را عقب نگه میدارد
آزادسازی مردم
از کارهای تکراریِ خسته کننده که آن ها را احمق میکند
(از آن ها سرقت میکنید (عقلشان را
،در جامعه ی ما ،یعنی اقتصاد بر پایه ی منابع
ماشین آلات مردم را آزاد میکنند
،میدانید ما نمیتوانیم آن را تصور کنیم چون
هیچوقت چنین دنیایی را نشناخته ایم
خودکارسازی
،اگر به گذشته تاریخ بنگریم
الگوی واضح خودکارسازی ماشین را میبینیم که
به تدریج جایگزین کار انسان ها شده
از ناپدید شدن راننده ی آسانسور گرفته
تا تقریبا تمام اتوماتیک شدن ماشین آلات ساخت خودرو
حقیقت این است که با پیشرفت تکنولوژی نیاز به انسان ها در نیروی کار
دائما تقلیل خواهد یافت
این باعث یک برخورد شدید خواهد شد
که دروغین بودن نظام کار بر اساس پول را اثبات میکند
چون استخدام افراد در رقابت مستقیم است
با پیشرفت تکنولوژی
بنابراین با توجه به اولویت اساسی سود در صنعت
به مرور زمان مردم دائما اخراج خواهند شد
و ماشین جایگزینشان میشود
وقتی که صنعت ماشینی را میگذارد ،و به جای کوتاه کردن روز کاری
اخراج میکنند
شما شغلتان را از دست میدهید پس حق دارید از ماشین بترسید
در یک اقتصاد بر پایه ی منابع با تکنولوژی پیشرفته
محافظه کارانه است اگر بگوییم حدود %90 شغل های کنونی
میتوانند با ماشین ها ناپدید شوند
و انسان ها رها شده تا زندگیشان را بکنند بدون خدمتگذاری
اصلا مقصود تکنولوژی هم همین است
و در گذر زمان با نانوتکنولوژی
و دیگر فرم های پیشرفته ی علم
دور از ذهن نیست دیدن اینکه چطور
عمل های جراحی پیچیده هم میتواند توسط
ماشین ها انجام شود
و با توجه به الگو
با نرخ موفقیتی بسیار بالاتر از آنچه امروز انسان ها دارند
راه روشن است اما ساختار بر اساس پولمان
،که برای درآمد نیاز به مشقت انسان دارد پیشروی را سد کرده است
چراکه آدم ها به شغل برای زنده ماندن نیاز دارند
دست آخر این سیستم باید برود
وگرنه هرگز آزاد نخواهیم بود
و تکنولوژی دائما فلج میگردد
ما ماشین هایی داریم که فاضلاب را تمیز میکنند
و بشریت را از انجام آن رها میکند
پس ماشین ها را به چشم بسطی از عملکرد انسانی ببینید
به علاوه، بسیاری از شغل های امروزه دیگر هیچ دلیلی برای
برای موجود بودن در .اقتصاد بر پایه ی منابع ندارد
مانند هر چه که مرتبط با ،مدیریت پول باشد
،تبلیغات همراه با خود نظام قانونی
زیرا بدون پول اکثریت غالبی از جنایت ها
که امروز ارتکاب مییابند هرگر اتفاق نمی افتند
،اصولا تمام شکل های جنایت
پیامد نظام پولی هستند
یا به صورت مستقیم یا به علت ضربه ناشی از محرومیت مالی
بنابراین خود قوانین هم نهایتا منقرض میشوند
:به جای علم کردن تابلو "با احتیاط برانید، اینجا هنگام بارندگی لغزنده است"
.ساینده بگذارید تا هنگام بارندگی لغزنده نباشد
و وقتی شخص خیلی مستی سوار ماشین میشود
و ماشینی شروع به نوسان شدید میکند
آونگ کوچکی وجود دارد
که عقب و جلو میرود
و این ماشین را ...به کنار جاده میکشاند
.نه یک قانون
.یک راه حل
رادار و سونار روی ماشین ها بگذارید تا نتوانند با هم تصادف نکنند
قوانین ساخت بشر تلاشهایی است
برای مواجهه با مشکلات موجود
و چون راه حل آن ها را نمیدانند
.قانون میسازند
،در ایالات متحده خصوصی شده ترین
کشور کاپیتالیستِ سیاره
تعجبی نخواهد بود
که بالاترین جمعیت زندانی جهان را نیز دارد
که هر ساله افزایش می یابد
به لحاظ آماری اکثر این افراد تحصیل نکرده هستند
و از جوامع فقیر و محروم می آیند
،و بر خلاف تبلیغات
اینگونه شرطی کنندگی محیط است
که آن ها را به جرم و رفتار خشن فریب میدهد
اما جامعه در رابطه با این قضیه
خود را به آن راه میزند
سیستم های قانونی و زندان تنها مثال های بیشتری اند
از اینکه چه طور جامعه مان از بررسی
ریشه ی رفتار اجتناب میکند
سالانه میلیاردها صرف
،پلیس و زندان ها میشود
در حالیکه تنها کسری از آن صرف
برنامه های فقر میشود
که از ابتدا یکی از اساسی ترین
متغیر های مسئول جنایت است
و تا وقتیکه نظام اقتصادی ای داریم
که کمبود و محرومیت را
ترجیح داده و در واقع ایجاد میکند
جنایت از بین نخواهد رفت
اگر مردم به نیاز های زندگی دسترسی داشته باشند
،بدون خدمتگذاری، بدهی ،دادو ستد و معمله
.به شکلی دیگر رفتار خواهند کرد
نیاز دارید که تمام این ها بدون برچسب قیمت در دسترس باشد
خب آن موقع که برچسب قیمت نخواهد بود
چه چیز به مردم انگیزه خواهد داد؟
،کسی هر چه میخواهد داشته باشد فقط واسه خودش در آفتاب دراز میکشد
این افسانه ایست که دائما میگویند
در فرهنگ ما مردم تعلیم دیده تا باور کنند
که نظام پولی انگیزه ایجاد میکند
،اگر دسترسی یه همه چیز داشته باشند چرا باید کاری کنند؟
انگیزه شان را از دست میدهند
این آموزش به شما داده میشود تا از نظام پولی حمایت کنید
وقتی پول را از سناریو حذف میکنید
،انگیزه های دیگری خواهند بود انگیزه های بسیار متفاوتی
وقتی که مردم دسترسی ،به نیاز های زندگی دارند
.انگیزه هایشان تغییر میکند
ماه و ستاره ها چه؟
انگیزه های جدید شکل میگیرند
اگر نقاشی ای بکشید که از آن لذت میبرید
از دادن آن به دیگران .لذت میبرید، نه فروختن آن
به نظرم غالب تحصیلی که امروز میبینم
در واقع تولید شخص برای شغل است
خیلی تخصصی است آن ها کلی گرا نیستند
مردم چیز زیادی از موضوعات مختلف نمیدانند
فکر نمیکنم بتوانید مردم را وادارید به جنگ بروند
اگر در مورد خیلی چیزها خیلی میدانستند
به نظرم تحصیلات بیشتر از روی عادت است
و آن ها آموزش نمیبینند که مسائل را حل کنند
به آن ها ابزار ها داده نمیشود ،به لحاظ احساسی
یا درون رشته شان
برای چگونگی تفکر انتقادی
،در یک اقتصاد بر پایه ی منابع تحصیل بسیار متفاوت خواهد بود
دلواپسی عمده ی جامعه ی ما رشد ذهنی است
و تهییج کردن هر فرد به
رسیدن به نهایت پتانسیلش
چون فلسفه ما این است که
،هر چه مردم باهوش تر باشند ،دنیا ثروتمندتر است
چون همه افراد .سهیم میشوند
هرچه فرزندان شما باهوس تر باشند
زندگی من ، بهتر میشود
چون آن ها به شکل سازنده تری سهیم خواهند شد
در محیط و زندگی من
زیرا هر چیزی که
در اقتصاد بر پایه منابع اختراع کنیم
در جامعه اعمال خواهد شد
چیزی نیست که آن را عقب نگه دارد
،میهن پرستی، اسلحه ...ارتش، نیروی دریایی
این ها همه نشانه هاییست
از اینکه ما هنوز متمدن نشده ایم
بچه ها از والدینشان :خواهند پرسید
"شما ضرورت ماشین آلات را نمیدیدید؟"
پدر، شما نمیفهمیدید که وقتی کمبود ایجاد میکنید"
"جنگ اجتناب ناپذیر میشود؟
"آیا واضح نیست؟"
البته، بچه درک میکند
.که شما خل وضع بودید بار آمده بودید تا به
مؤسسات بنا شده خدمت کنید
ما در چنان جامعه ی مریض و زشتی هستیم
که کتاب های تاریخ را نخواهیم ساخت
آن ها فقط خواهند گفت که ملل بزرگ ،زمین های ملل کوچک را میگرفتند
از خشونت و زور استفاده میکردند
همیشه صحبت از تاریخ به شکل
رفتار فاسد خواهد بود
تا شروع جهان متمدن
آن موقع همه ی ملل با هم کار خواهند کرد
،وحدت جهانی
تلاش برای خیر مشترک تمام بشریت
و بدون اینکه کسی مادون کس دیگری باشد
بدون جامعه طبقاتی
چه برتری فنی باشد
چه هرگونه برتری دیگر
از صورت زمین پاک خواهد شد
کشور کاری نخواهد کرد چون کشوری نخواهد بود
سیستمی که مدافعش هستم
،یک اقتصاد جهانی بر پایه ی منابع ،کامل نیست
فقط خیلی بهتر از چیزی است که الان داریم
هیچگاه به کمال دست نمی یابیم
4 ...کشورمن جهان است .
4 ...کشورمن جهان است و مذهب من خوبی کردن .
4 ...کشورمن جهان است و مذهب من خوبی کردن توماس پین 1737-1809 .
ارزش های اجتماعی جامعه مان
که در جنگ دائمی نمود دارد
،فساد
قوانین ستمگرانه
جامعه طبقاتی
،خرافات بی ربط
، نابودی زیست محیطی
،و طبقه ی حاکمِ سودجو مستبدو بی تفاوت به جامعه
اساسا نتیجه ی یک جهل جمعی است
نسبت به دو بینش اساسی که انسان ها میتوانند از واقعیت داشته باشند
جنبه های همزیستی و خود ظهوریِ قوانین طبیعی
ذاتِ خود ظهوریِ واقعیت
این است که تمام سیستم ها؛ ،چه دانش باشد
جامعه،تکنولوژی، فلسفه ،چه هر خلقت دیگری
اگر بی قید باشد
دستخوش تغییر دائمی و روانی میشود
چیزی را که امروز پیش پا افتاده در نطر میگیریم
مانند ارتباطات مدرن و حمل و نقل
در دوران قدیم .غیر قابل تصور بوده
به طور مشابه آینده تکنولوژی هایی خواهد داشت
و درک ها وساختار های اجتماعی
که در حال حاظر نمیتوانیم حتی تصورش را بکنیم
ما از کیمیاگری به شیمی رفته ایم
و از جهان زمین مرکز به خورشید مرکز
از اعتقاد به اینکه شیاطین علت بیماری اند
به پزشکی مدرن
این رشد هیچ نشانی از توقف ندارد
و این آگاهی است که ما را
به مسیر رشد و پیشرفت
.هدایت میکند
دانش تجربیِ ایستا وجود ندارد
عوض آن، درک ظهور سیستم هاست
که باید بشناسیم
این یعنی ما باید همیشه ذهنمان را برای اطلاعات جدید باز نگه داریم
حتی اگر آن سیستم باورهای کنونیمان را تهدید میکند
و درنتیجه .هویتمان را
متاسفانه جامعه ی امروز ،در ادراک این شکست خورده
و مؤسات بنا شده به فلج کردنِ رشد، ادامه میدهند
با حفظ ساختار های اجتماعیِ منسوخ
،همزمان جمعیت نیز
ترس از تغییر دارد
زیرا شرطی شدگیشان هویت ایستایی را فرض میدارد
و به چالش کشیدن سیستم باور های شخصی
معمولا منجر به اهانت و دستگیری میشود
زیرا اشتباه کردن ، به غلط مرتبط با شکست خوردن دانسته میشود
در حالیکه مشخص شدن اشتباه باید جشن گرفته شود
چون کسی را به سطح جدیدی از ادراک ارتقاء میبخشد
و آگاهی را افزون میکند
حقیقت این است که چیزی به اسم یک بشریت باهوش وجود ندارد
چرا که فقط زمان نیاز است
تا ایده هایشان تغییر کرده به روز شده و حذف شود
و این تمایل به کور کورانه چسبیدن به سیستم اعتقادی
و محافظت از آن در مقابل اطلاعات جدید و احتمالا تغییر دهنده
چیزی نیست جز گونه ای شیء گرایی ذهنی
نظام پولی به این شیء گرایی بقا میدهد
نه تنها با ساختار های ،محافظت از خودش
بلکه از طریق مردم بیشماری
که شرطی شده اند تا کورکورانه
،و بدون فکر این ساختار ها را نگه دارند
درنتیجه تبدیل شده اند به نگهبانانِ خودگمارده ی وضعیت موجود
گوسفندانی که دیگر برای کنترلشان نیاز به سگ گله نیست
چون خود، یکدیگر را کنترل مبکنند
با مهجور کردن کسانی که از هنجار ها فاصله میگیرند
این تمایل به مقاومت در برابر تغییر
و حفظ مؤسسات موجود
،برای خاطر هویت ،راحتی
،قدرت و سود
کاملا ناپایدار است
و فقط عدم تعادل بیشتر ایجاد میکند
پاره پاره شدن
،اعوجاج
،و بی برو برگرد
تخریب
زمان تغییر فرا رسیده
از شکارچیان و جمع کنندگان
،تا انقلاب کشاورزی
،تا انقلاب صنعتی
.الگو واضح است
زمان سیستم اجتماعی جدید است
.که بازتاب ادراک امروزمان باشد
نظام پولی محصولی است
از دوره ی زمانی ای
که کمبود یک حقیقت بود
الآن، در عصر تکنولوژی
دیگر ارتباطی با جامعه ندارد
جلوه ی رفتار منحرف آن !رفتنی باد
،مشابها ،جهان بینی های غالب
،مانند دین خدا پرستانه
به همان میزان عملکردشان نامربوط است
،اسلام، مسیحیت، یهودیت هندوییسم و بقیه
مانعند سر راه رشد شخصی و اجتماعی
چون هر گروه جهان بینی بسته ای را ابقا میکند
و این ادراک محدود که آن ها اظهار میدارند
(به سادگی در جهانی براینده (خود ظهور ممکن نیست
با این حال دین موفق شده آگاهی به این ظهور را
از بین ببرد
با القای اعوجاج روانی ایمان
در پیروانش
جاییکه منطق و اطلاعات جدید در طرفداری
از اعتقادات منسوخ سنتی رد میشود
،مفهوم خدا
واقعا روشی است برای توضیح طبیعت چیزها
،در روزهای اولیه مردم به اندازه کافی درباره ی
چگونگی تشکیل پدیده ها نمیدانستند
و چگونگی کار طبیعت
پس آن ها داستان های کوچک خود را ساختند
و خدا را در پندار خود
فردی ساختند که عصبانی میشود
وقتی که مردم درست رفتار نمیکنند
او سیل و زلزله میسازد
و آن ها میگویند این کار خداست
نگاه مختصری به تاریخ منکوب شده ی دین
روشن میکند که حتی خود افسانه های اساسی
حد اعلای ظهور هستند که از نفوذ و تاثیر به تدریج توسعه یافتند
برای مثال یکی از تعالیمِ اساسی ایمان مسیحیت
.مرگ و احیای مسیح است
این مفهوم آنقدر مهم است که انجیل خود میگوید
،اگر مسیح برنخواسته"
،دیگر مواعظ ما بیهوده ".و ایمان شما بیهوده است
اما پذیرفتن این بیان مشکل است
زیرا نه تنها هیچ منبع ابتدایی که به
این حادثه ی فرا طبیعی در تاریخ سکولار اشاره کند، وجود ندارد
آگاهی از تعداد بیش از اندازه ی ناجیان پیش از مسیح
که آن ها هم مردند و احیا شدند
،بلا فاصله از طریق ارتباط داستان را در زمره ی افسانه ها میگذارد
اشخاص اولیه ی کلیسا
از جمله تورتولیان
خیلی افاضات کردند ،تا این ارتباط را بشکنند
،حتی مدعی شدند که شیطان این شباهت ها را ایجاد کرده
:و در قرن دوم گفت
شیطان، که کارش" ،تحریف حقیقت است
عین شرایط آیین های .مذهبی را تقلید میکند
او معتقدانش را تعمید میدهد ... و قول بخشایش گناهان را میدهد
،او خیرات نان را جشن میگیرد
و نماد رستاخیز را به میان می آورد
پس بگذارید تصدیق کنیم ،حیله گری شیطان را
که چیز های خاصی از ".آنچه خدایی است را تقلید کرده
،اما آن چه که واقعا تأسف بار است
این است که وقتی که تسلیم این ایده میشویم ،که داستان های مسیحیت
یهودیت، اسلام و بقیه
،تاریخ لفظی هستند
و آن ها را به صورت آنچه که واقعا هستند بپذیریم
که بیانات خالصا تمثیلی هستند
،مشتق شده از ایمان های بسیار
میبینیم که تمام ادیان ریسمان مشترکی دارند
و این الزام وحدت بخش اشت
که نیازمند ادراک و تقدیر است
اعتقاد مذهبی، از هر ایدئولوژی دیگر، بیشتر
انفصال و درگیری ایجاد کرده
تنها مسیحیت 34000 زیرگروه مختلف دارد
انجیل وابسته به تفسیر است
،وقتی آن را میخوانید ،میگویید
.فکر کنم منظور عیسی این بود" ".فکر کنم منظور جوب آن بود
!اوه، نه" ".منظورش این بود
،پس شما لوتری دارید معتقدان بازگشت عیسی، کاتولیک
و کلیسای تقسیم شده اصلا کلیسا نیست
و این مسئله در مورد تقسیم
که در مورد همه ی ادیان خداپرستانه صادق است
ما را به دومین شکست در آگاهیمان میرساند
فرض نادرست انفصال
از طریق رد رابطه ی همزیستیِ زندگی
جدا از درک اینکه تمام سیستم های طبیعی خود ظهور هستند
جاییکه تمام تصورات از واقعیت ،دائما توسعه یافته
تغییر کرده و حتی حذف میشوند
همچنین ما باید بفهمیم ،که تمام سیستم ها، در واقع
،تکه هایی جعل شده تنها برای خاطر مکالمه هستند
چراکه چیزی به نام استقلال در طبیعت وجود ندارد
،کلیت طبیعت سیستمِ وحدت داری است
از متغیر های متکی به هم
هر کدام، یک علت و یک پاسخند که به شکل کلیتی متمرکز وجود دارند
شما دوشاخه ای برای اتصال به طبیعت نمیبینید
،پس به نظر میرسد که ما آزادیم .و برای خود اطراف میچرخیم
،اکسیژن را حذف کنید همه مان بلافاصله میمیریم
،زندگی گیاهی را دور کنید .میمیریم
،و بدون خورشید تمام گیاهان میمیرند
پس ما متصلیم
ما واقعا باید تمامیت را در نظر آوریم
روی این سیاره، تنها ،تجربه ی انسانی وجود ندارد
این یک تجربه ی تمام است
و میدانیم که بدون گیاهان و حیوانات زنده نمیمانیم
و میدانیم که بدون چهار عنصر زنده نمیمانیم، میدانید
پس ما کِی میخواهیم واقعا این را در نظر بگیریم؟
موفق بودن این است
موفقیت بستگی دارد به اینکه چقدر خوب به همه چیز در اطرافمان مربوط شده ایم
من کاملا میدانم که نوه ام به هیچ عنوان
نمیتواند امید داشته باشد
،که جهانی پایا، در صلح آرام، پایدار
و از نظر اجتماعی عادل را به ارث برد
مگر آنکه تمام کودکانی که امروز در اتیوپی
،اندونزی، بولیوی فلسطین و اسرائیل بزرگ میشوند
هم، همین انتظار را داشته باشند
باید مراقب کل اجتماع باشید
وگرنه مشکلات جدی ای خواهید داشت
و حالا باید ببینید که کل جهان، آن اجتماع است
و به آن صورت همه ی ما باید مراقب هم باشیم
و این تنها یک اجتماع از بشریت نیست
این اجتماعی از گیاهان حیوانات و عناصر است
و ما واقعا باید این را درک کنیم
همچنین این چیزی است که برایمان خوشی و لذت
خواهد آورد
این چیزی است که الان در زندگیمان مفقود شده است
میتوانیم آن را روحانیت بنامیم
..اما حقیقت امر این است که
خوشی از سرورِ اتصال می آید
این روح خداییمان است
این بخشی از وجودمان است
که آن را حس میکند
و میتوانید آن را در عمق وجودتان حس کنید
این احساس شگرف وشگفت انگیز است که
وقتی بهش دست یابید،خودتان میفهمید
نمیتوانید آن را از پول به دست آورید
آن را از اتصال به دست می آورید
خب اگر اون خطری برای این کشور نباشه
چه جوری همینطور سلاح هسته ای بسازیم؟
میگیرید منظورمو؟
واسه صنعت اسلحه چی پیش می آد اگه
بفهمیم هممون یکی هستیم؟
به اقتصاد میرینه
اقتصادی که جعلی هم هس
که حسابی هم اعصاب خوردیه
میتونید بفهمید ...چرا دولت داره سخت میگیره
نسبت به ایده ی تجربه ی عشق بدون شرط
بر این باورم که حقیقت بدون سلاح و عشق بدون شرط درواقعیت کلام نهایی را خواهند گفت .
بر این باورم که حقیقت بدون سلاح و عشق بدون شرط درواقعیت کلام نهایی را خواهند گفت دکتر مارتین لوتر کینگ 1929-1968 .
وقتی بفمیم که تمامیت وجود شخصیمان
کاملا وابسته است
به تمامیت هر چیزِ دیگرِ این دنیا
به خوبی معنی عشق بدون شرط را فهمیده ایم
.چون عشق، بسط یافتن است و دیدن هر چیزی به شکل خودتان
،و خودتان به شکل هر چیز دیگر شرطی ندارد
،زیرا در حقیقت .ما همه همزمان همه چیز هستیم
اگر درست باشد که همه ما از مرکز ستاره ای هستیم
هر اتمِ هر یک از ما ،از مرکز ستاره ایست
پس همه ی ما یک چیز هستیم
،حتی یک دستگاه نوشابه ساز
یا ته یک سیگار در خیابان شهر بوفالو
از اتم ها ساخته شده که از ستاره ای آمده اند
آنها هزاران بار ،بازیابی شده اند
مانند من و شما
،بنابراین آن بیرون فقط منم
پس چه چیز برای ترس وجود دارد؟
چه چیزی برای تسلی وجود دارد؟
.هیچ چیز
چیزی برای ترس وجود ندارد چون همه چیز ما هستیم
مشکل این است که ما به وسیله ی متولد شدن جدا شده ایم
و اسمی به ما داده شده و هویتی و منفرد شده ایم
ما از یگانگی جدا شده ایم
و مذهب از همین بهره میبرد
اشتیاق مردم به دوباره تبدیل شدن به بخشی از آن کل واحد
.پس از آن بهره میبرند
،نامش را خدا میگذارند ،میگویند که قوانینی دارد
.به نظرم این ظالمانه است
به نظرم بدون شریعت هم میتوانید به آن دست یابید
وقتش است که خواستار وحدت شویم
سیستم های منسوخ اجتماعیمان در هم شکسته اند
و با هم کار کنیم تا اجتماعی جهانی
و پایا درست کنیم که در آن همه مراقبت میشوند
و همگان واقعا آزادند
،عقاید شخصیتان ،هر چه که باشند
وقتی که پای ملزومات زندگی در میان باشند، بی معنی اند
همه ی انسان ها عریان زاده میشوند
،و به گرما، غذا آب و سرپناه نیاز دارند
هر چیز دیگر ثانویه است
درنتیجه مهمترین مسئله ی پیش رو
مدیریت هوشمندانه ی منابع زمین است
این هیچگاه نمیتواند در نظام پولی محقق شود
زیرا طلب سود کردن طلب منفعت شخصی است
و بنابرین عدم تعادل موروثی است
،همزمان سیاستمداران بی استفاده اند
زیرا مشکلات واقعی زندگیمان فنی اند نه از جانب سیاست
،از این گذشته ایدئولوژی هایی که در بشریت جدایی می اندازند
از قبیل دین
نیازمند بازتاب قوی در اجتماع اند
،در رابطه با ارزش هدف و مناسبت اجتماعیشان
امیدوارانه در گذر زمان
دین، مادیتش و پایه اش در خرافات را از دست داده
و به مرزهای مفید فلسفه نقل مکان کند
،در حقیقت جامعه ی امروز وارونه است
سیاستمداران به جای ساختن، وحدت و پیشرفت
دائما در مورد حفاظت و امنیت سخن میگویند
تنها ایالات الآن سالانه حدود
500میلیارد دلار صرف نیروی نظامی میکند
این مبلغ کافیست تا همه ی فارغ التحصیلان دبیرستان
در آمریکا چهار سال به کالج فرستاده شوند
در دهه 1940 پروژه ی مانهاتان
اولین سلاح کشتار جمعی واقعی را تولید کرد
این برنامه 130000 نفر را با هزینه ای حد اکثری به کار گرفت
تصور کنید امروز زندگیمان چه شکلی بود
اگر آن گروه دانشمندان
به جای کار روی روشی برای کشتار مردم
روی روشی برای ساخت جهانی با فراوانی و پایایی کار کرده بودند
زندگیِ امروز ،بسیار بسیار متفاوت می بود
اگر هدفشان این بود
،به جای سلاح های کشتار جمعی
وقتش شده که چیزی خیلی قدرتمندتر را آزاد سازیم
سلاح های ایجاد جمعی
الوهیت واقعیمان در تواناییمان در خلق کردن است
و مسلح شده به درکِ همزیستیِ اتصالات زندگی
در حالیکه با ذاتِ خود انگیخته ی واقعیت هدایت میشویم
چیزی نیست که نتوانیم انجام داده یا به دست آوریم
،البته با موانع قدرتمندی روبه رو میشویم
در هیئت ساختار های قدرت بنا شده
که تغییر را نمیپذیرند
نظام پولی در قلبِ این ساختار هاست
،همانطور که قبلا توضیح داده شد سیاست رزرو کسری
نوعی بردگی از طریق بدهی است
جاییکه به معنای واقعی کلمه غیر ممکن است که جامعه آزاد باشد
در عوض کاپیتالیسم بازار آزاد به شکل مبادلات آزاد
از بدهی بهره جسته تا جهان را زندانی و کشور ها را دستکاری و تبدیل کند
به خدمت به گروه کوچکی قدرت های تجاری بزرگ و سیاسی
سوای این بی وجدانی های واضح
خود سیستم مبتنی بر رقابت است
که بلافاصله امکان همکاری
در مقیاس وسیع برای خیر عمومی را سلب میکند
و در نتیجه هر تلاشی برای پایایی واقعی جهانی را فلج میکند
این ساختار های شرکتی و مالی اکنون دیگر منسوخند
و باید به فرای آن حرکت کرد
البته ما نمیتوانیم آنقدر ساده باشیم که فکر کنیم
که مالکان تجاری و مالی روی این ایده صحه خواهند گذاشت
چونکه قدرت و کنترل را از دست میدهند
بنابراین، صلح آمیز باید عملی شدیدا استراتژیک انجام داد
قدرتمند ترین جریانِ رفتار، ساده است
ما باید رفتارمان را تغییر داده تا ساختار
قدرت را مجبور کنیم به خواست مردم درآید
ما باید از حمایت از سیستم دست برداریم
تنها راهی که موسسه تغییر کند این
است که نپذیریم در آن شرکت کنیم
در حالیکه مرتبا ایرادات و فساد هایش را اعلام میکنیم
آن ها نظام پولی را ،تسلیم نخواهند کرد
چونکه ما طرحی برای .توصیه هامان داریم
سیستم باید شکست بخورد
و مردم باید اعتمادشان را به رهبران منتخبشان از دست دهند
نقطه ی عطفی بزرگ خواهد بود
اگر پروژه ی ونوس به عنوان جایگزین ممکنی پیشنهاد شود
وگرنه از عواقبش میترسم
تمایلات کنونی حاکی از این است که کشورمان دارد ورشکست میشود
محتمل است که کشورمان به سمت دیکتاتوری نظامی حرکت کند
تا از شورش جلوگیری کند و از کار افتادگی اجماعی را کامل کند
وقتی ایالات در هم بشکند
تمام فرهنگ های دیگر دستخوش چیزهای مشابهی خواهند شد
،هم اکنون سیستم مالی جهانی
در لبه ی پرتگاه است
به علت نقص هایش
کنترل کننده ی واحد های پولی در 2003 بیان کرد
که بهره، روی بدهی ملی ایالات
تا پیش از 10 سال دیگر قابل پرداخت نیست
از نظر تئوری این یعنی ورشکستگی کامل اقتصاد ایالات
و نتایج آن در جهان وسیع است
در عوض نظام پولی مبتنی بر رزرو کسری
دارد به حد تئوریِ گسترشِ خود میرسد
و ناتوانی های بانکی ای که دارید میبینید تازه شروعش است
به این دلیل است که تورم دارد سر به فلک میگذارد
بدهیمان در سطح رکورد است
و دولت و فد دارند پول جدید سرفه میکنند
تا سیستمِ فاسد را نجات دهند
چون تنها راه اینکه بانک ها را سرپا نگه دارند
با ساخت پول بیشتر است
تنها راه ساخت پول بیشتر هم
ایجاد بدهی و تورم بیشتر است
تنها مقداری زمان لازم است تا میزها واژگون شوند
و دیگر کسی راضی به دریافت وام جدید نباشد
در حالیکه قصور افزایش می یابد چون مردم توانایی پرداخت وام های کنونیشان را ندارند
آنوقت گسترش پول متوقف میشود
وانقباض در مقیاسی که تا به حال ،دیده نشده شروع خواهد شد
و قرنی طولانی از طرح هرمی خاتمه می یابد
این حالا هم شروع شده است
در نتیجه ما میباید شکست مالی را به شکلی که هست افشا کنیم
و از این ضعف به نفع خود استفاده کنیم
اینها چند :پیشنهاد هستند
حقه ی بانکی را افشا کنید
سیتی بانک، جی پی مورگان و بانک آمریکا
قدرتمند ترین کنترل کننده ها هستند
در سیستم فاسد رزرو فدرال
وقت تحریم این موسسات است
اگر در یکی از آنها حساب بانکی یا کارت اعتباری دارید
پولتان را به بانک دیگری منتقل کنید
اگر وام مسکن دارید با بانک دیگری آن را تجدید کنید
اگر سهامشان را دارید بفروشید
اگر برایشان کار میکنید استعفا دهید
این حرکت بیانِ خفت میکند
برای قدرت های پشت اتحادیه های بانکی خصوصی
به نام فدرال رزرو
و در مورد خود حقه ی سیستم بانکی آگاهی ایجاد میکند
:دو اخبار تلویزیون را خاموش کنید
برای اطلاعات به آژانس های اخبار مستقل که
در اینترنت ظاهر شده اند مراجعه کنید
CNN, NBC, ABC, FOX و بقیه
تمام اخبار را برای حفظ وضعیت حاظر پیش فیلتر میکنند
وقتی فقط چهار شرکت، مالکِ غالب رسانه ها هستند
اطلاعات بی طرف غیر ممکن است
این زیبایی واقعی اینترنت است
و موسسه دارد به خاطر این سیلانِ
آزاد اطلاعات، کنترلش را از دست میدهد
همیشه باید از اینترنت محافظت کنیم
چون الآن تنها ناجی واقعیمان است
:سه
هیچوقت به خودتان اجازه ندهید
یا به خانواده و هر کسی میشناسید
که ..به.. ارتش ..ملحق.. شود
این موسسه ای منسوخ است
که الآن انحصارا برای نگهداری از موسسه ای که
دیگر مرتبط نیست استفاده میشود
سربازان ایالات در عراق برای شرکت های ایالات کار میکنند
نه برای مردم
تبلیغات گسترده مجبورمان میکند باور کنیم جنگ طبیعی است
و ارتش موسسه ای لایق احترام است
خب اگر جنگ طبیعی است
چرا در هر روز 18 خودکشی توسط
سربازان سابق امریکایی انجام میشود
که از اختلال فشار شوک روانی پس از جنگ رنج میبرند
اگر مردان و زنان ارتش ما اینقدر لایق احترامند
چرا %25 جمعیت بی خانمان امریکا
کهنه سرباز ها هستند؟
:چهار
از حمایت شرکت های انرژی دست بکشید
اگر در خانه ی مجزا زندگی میکنید
از شبکه (ی برق) جدا شوید
تمامی راه ها را برای خود کفایی خانه خود با انرژیِ
پاک بررسی کنید
انرژی های خورشیدی، بادی ودیگر انرژی های تجدید پذیر
اکنون برای مصرف کنندگان قابل انجام است
و با توجه به هزینه های همیشه در حال افزایش انرژی های سنتی
احتمالا سرمایه گذاری ارزان تری در مرور زمان است
اگر رانندگی میکنید کوچکترین ماشین ممکن را بگیرید
و استفاده از تکنولوژی های بسیارِ تبدیل را مد نظر داشته باشید
که امکان هیبرید یابرقی بودن ماشین
را فراهم میکند یا استفاده از هر چیزی غیر از سوخت های موسسه
:پنج
نظام سیاسی را رد کنید
توهمِ دموکراسی توهینی به شعور ماست
در نظام پولی
چیزی به نام دموکراسی حقیقی وجود ندارد
و هیچ وقت هم نداشته
ما دو جناح سیاسی داریم
که مالکان آن ها شرکت های مبلغ واحدی هستند
آن ها توسط شرکت ها در مقامشان گزارده میشوند
با محبوبیتی تصنعی که در رسانه هاشان نشان میدهند
در سیستمی با فساد ذاتی
هر از چند سالی تغییر کارمندان
اهمیت ناچیزی دارد
عوض وانمود کردن به اینکه بازی سیاسی معنای واقعی دارد
انرژیتان را روی سبقت جویی از سیستم متمرکز کنید
:و ششم
به جنبش بپیوندید
به سایت TheZeitgeistMovement.com بروید
وکمک کنید تا بزرگترین جنبش توده ها برای تغییر اجتماعی که تا کنون در
جهان دیده شده را بسازیم
باید همه را بسیج کرده و آموزش دهیم
در مورد فساد ذاتی نظام کنونی جهانمان
همراه با تنها راه حل واقعا پایا
و اعلان تمام منابع طبیعی سیاره
به عنوان ارثیه تمام مردم
در حالیکه در مورد وضعیت واقعی تکنولوژی به همه اطلاع رسانی کنیم
و اینکه چگونه همه میتوانیم آزاد باشیم
اگر دنیا با هم کار کند به جای اینکه بجنگد
.انتخاب با شماست
میتوانید به برده بودن در نظام مالی ادامه دهید
و شاهد جنگ های پیاپی باشید
و رکود ها و بی عدالتی در سراسر جهان
در حالیکه خود را با سرگرمی های بیهوده و آشغال های
مادی تسکین میدهید
یا میتوانید انرژیتان را روی تغییرِ همه جانبه پر معنی و واقعی متمرکز کنید
که حقیقتا توانِ واقعی برای حمایت
و آزادسازی تمام انسان ها دارد بی آنکه کسی پشت سر بماند
،اما در نهایت مهمترین تغییر
باید اول درونتان اتفاق بیفتد
انقلاب واقعی ،انقلاب آگاهی است
و هر کداممان باید اول قیل و قالِ
مادیِ تفرقه افکن را که
شرطی شده ایم واقعی بینگاریم کنار بگذاریم
در حالیکه نشانه ای را که از
وحدت تجربیمان می آید، کشف کنیم تقویت کنیم و با آن همسو شویم
تصمیم با شماست
تلاش ما در این مباحثات و گفت و گوها
این است که دریابیم آیا نمیتوانیم دگرگونی ذهن را به همراه بیاوریم
نپذیرفتن چیزها ...آنطور که هستند
بلکه آن را درک کنیم به درونش برویم ، بیازماییمش
قلبتان و ذهنتان همراه با همه چیزتان را به کار گیرید
تا در یابید
راه زندگی متفاوتی را
اما این به شما بسته است نه کس دیگری
،چون در این معلمی نیست
و شاگردی
رهبری نیست
گورویی نیست
استادی نیست و ناجی ای
شما خودتان معلمید و شاگرد
شما استادید، شما گورویید ...شما رهبرید
!شما همه چیز هستید
،و
فهمیدن همان
دگرگونی آنچه هست است
:توضیحات پایانی مترجم ضمیمه ای بر باور های زمانه" دومین فیلم از مجموعه ی" باور های زمانه است . فیلم سوم که محصول سال 2011 است حرکت باور های زمانه به جلو" نام دارد"
در سال2011 پروژه ی کاملتری از پروژه ی ونوس به نام پروژه ی زمین پیشنهاد دادند که توضیحاتش در فیلم سوم است) (و ترجمه خواهیم کرد البته اساس آن ها یکی است و اقتصاد بر پایه ی منابع را توضیح میدهند
جزئیات اقتصاد بر پایه ی منابع در این فیلم نگنجید برای توضیحات کامل تر به سایت www.thezeitgeistmovement.com .مراجعه کنید در نهایت از اینکه توصیه ی تماشای این فیلم .به دوستانتان را وظیفه ی وجدانی خود میدانید ممنونیم برگردان از .ملک المترجمین